房子拆迁,妹夫抢房法官判案不公!

[复制链接]
发表于 2022-3-9 09:14:31 | 显示全部楼层 |阅读模式
深圳网广告位招租:点击联系     深圳网广告位招租     深圳网,深圳最好的本地论坛     深圳商铺写字楼二手房     深圳网广告位招租
全民云计算 云主机低至2折
  房子拆迁,妹夫抢房法官判案不公! 大家好:我是冯子华,女,汉族,1965年10月17日出生,户籍:辽宁省盘锦市双台子区红旗大街湖滨路:联系电话:15222818217。

  反应法院错判,2007年4月3日,本人接到胞妹冯子国自天津打来的电话,称其夫程学广被和平区公安分局拘留(因程学广在天津沈阳道古玩市场利用假古董碰瓷,诈骗他人两万元,后被一位行内人士识破,程学广恼羞成怒,竟行凶伤人),需要两万元保释金保释。本人随即携款到津,与程学广的大姐程学慧一起将保释金交付和平区公安分局。在程学广关押期间(15日),本人暂住胞妹冯子国家,外出时看到北辰区宜白路上房信张贴的售房信息,遂选中北辰区宜兴埠镇刘月光、马平夫妇的待售房院。后程学广被释放,本人即与本人表姐翟兆荣及表姐夫催长林并程学广一行四人去看房,由表姐夫催长林谈妥购房款30万元。2007年5月8日,签署购房协议时,本人考虑到自己非津户口,出于日后拆迁外埠户口可能有所影响的担心,因程学广是本地户籍(时,胞妹冯子国亦非津户口),遂于购房协议上添加了程学广的签名。购房后,经简单修缮,出租三年,因为胞妹冯子国及程学广均无业,房租(共计5万余元)全部给与胞妹冯子国贴补家用。后,本人从辽宁盘锦来津生活,于该院内生活居住近十年之久。2017年9月份,房屋即将拆迁,本人约程学广、冯子国夫妇及其子至本人住处,要求程学广出具一份文字说明,阐明其在购房协议上虽有签名,但并未实际出资,该房实与其无任何关系。熟料,程学广早有贪心,竟以“有我的名字就有我的一半”的无耻言辞为由拒绝配合。时,办理拆迁事宜日益迫切,万般无奈之下,本人只好自行找到刘月光、马平夫妇(原房主),因刘月光、马平夫妇知晓本人为真实、实际购房人,故同意与本人重新签定了一份购房协议。2019年3月份,程学广得知本人以新的购房协议与宜兴埠八大队签署拆迁协议,至5月份,程学广将本人起诉至天津北辰区人民法院[见附件2]。天津北辰区淮河道法庭开庭审理此案,在本人合法购房的事实面前(全款购房证据链真实、完整),程学广拿不出任何购房的款项证据,只能在法庭上谎称2005年于浙江仙居和本人合伙做工程时,本人未与其结算工程款,因无法举证,遂又谎称本人的存折由其使用,本人呈与法庭的证据都是于其处偷窃的,因其所言纯属信口雌黄、漏洞百出且毫无证据,故法庭未予采信,并判其败诉[见附件6]。附注1:在一审开庭审理中,程学广于法庭上所述和法庭笔录存在很大差异,程为了编造事情原委而丑态百出,此有当庭审理录像为证,亦可证实程学广的胡编乱造、无中生有,之后在看到本人提供给法庭的证据时,才对应着圆谎。至二审时,程学广又称其于2005年5月份因本人干工程没钱,是其当时出售了两套房屋与本人合伙做的工程,此关键环节,法庭本应要求程学广出示证据证实,但法庭却并未追究,至本人再诉时,亦就此关键问题申请法院取证,以还原查明事实,而高院并未采纳。后,程学广上诉[见附件7],法庭认定“二次协议”(本人与刘月光、马平夫妇重新签定的购房协议)无效,判本人败诉[见附件12]。附注2:2017年的12月份,本人找到马平询问她还有没有当初的购房协议(因本人所持协议已丢失),马称协议搬家搬丢了,本人恐刘月光、马平夫妇不承认购房事实,就要求其写了一份本人购房的证明,因宜兴埠八大队对此证明不认可,故本人与刘月光、马平夫妇又重新签定了一份协议(即“二次协议”),并交付了房屋。2019年程学广在北辰区人民法院起诉本人,马平亦出庭。程学广一审败诉,在其上诉至第二中级人民法院且尚未开庭之前,马平跟本人提出索要一套房子,被本人拒绝(时间为2019年的3月24日,本人持有该录音),因未达到其趁火打劫之目的,马平、刘月光便于二审时谎称本人欺骗了他(她)们,并在法庭上编造了购房经过。2021年3月份,在法庭认定原始购房协议(即“第一份协议”)真实有效的基础上,本人就房屋所有权确认问题,将程学广起诉至天津市北辰区人民法院[见附件14],请求法院予以公断。然,在本人所提供证据(本人30万元购房收据、银行流水证据、邮政储蓄存折、存折明细等)、证人及证词等证据链均真实完整的情况下,一审(天津市北辰区人民法院法官王晓宇)却全然无视,不予采纳,仅以“二次购房协议”无效为由,枉顾事实张冠李戴,判决本人败诉[见附件16];后,本人上诉至天津市第二中级人民法院[见附件17],法官曹静(女,审判长)、薛晨(审判员)、郭家骥(审判员)仍对本人诉求及所有证据不加理睬,完全顾左右而言他,维持原判[见附件20];本人再诉至天津市高级人民法院[见附件21],法官耿小宁(审判长)、刘震岩(审判员)、王倩(审判员)依然漠视本案真实、关键证据及本人购房事实,判决本人败诉[见附件22]。本案在本人全资购房事实清楚、证据确凿,且对方(程学广)拿不出任何出资购房证据、其所有辩词毫无佐证、漏洞百出,甚至谎话连篇的情形下,竟出现如此法庭判决,其背后明显有股势力在左右遮盖事实真相,或由利益所驱使,阻滞和歪曲法律的公平、公正!希望通过媒体报道得到相关部门重视处理,企望各级主管部门及领导秉公执法、与民做主,还百姓一片青天

  

  

  

  

  本帖转自于微博,不负责法律后果:h t t p s ://m.weibo.cn/status/4744722231592044?wm=3333_2001&from=10C3093010&sourcetype=qq&featurecode=newtitle&sudaref=login.sina.c o m .cn

免责声明:深圳网不承担任何由内容提供商提供的信息所引起的争议和法律责任! 本文地址:https://www.szaima.com/thread-337135-1-1.html 上一篇: 抚平肌肤干燥,克丽缇娜图朵拉蕴悦系列带来悠闲冬日时光 下一篇: 开年来印包综合大展看中山达远智造优质产品

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则 提醒:请严格遵守本站规则,禁止广告!否则封号处理!!

关闭

站长推荐上一条 /2 下一条

深圳网广告位招租
广告位招租
广告位招租
快速回复 返回顶部 返回列表