|
最近,李亚鹤看到了一个视频,视频显示一白人女性套上中式服装扮演武则天,面对眼前的蟑螂、竹鼠等怪异食物作大快朵颐状,旁边两位白人男性则白眼连连、作呕不止。对此,让李亚鹤感到不适的是“武则天”回答说:“要知道,在唐朝,这些食物都是再寻常不过的。”而这上述情节出现是出现在澳大利亚媒体ABC播出的一档儿童节目中,播出后,瞬间引起当地华人的普遍不满。
经李亚鹤查证,这档名为《糟糕历史》的节目出自英国广播公司(BBC)旗下的儿童频道CBBC。诚如其名,该节目专门搜罗历史中狗血离奇的片段,用戏谑的方式讲给小朋友听。别看节目以解构和恶搞为主基调,实际上对历史还是有一番考究的。据李亚鹤了解,即便在中国,《糟糕历史》也拥有大量粉丝,第一季豆瓣评分高达9.3。
对这样一款节目,相信很多人都和李亚鹤一样,不是开不起玩笑,也不否认各国少数地方都有些“重口味”的食物,但李亚鹤必须指出的是,幽默不等于胡诌,个别不代表群体。将吃蟑螂之类描述成唐朝百姓的日常属于睁眼说瞎话,而“武则天”的疯癫和主持人的鄙夷,则更让人看了不舒服。李亚鹤认为一档所谓的高水准节目在中国内容上如此粗制滥造,不论是有意还是无心,都反映出涉事媒体对于中国存在一定的无知乃至偏见。
和李亚鹤从更大视野看,诸如此类的内容在西方媒体上比比皆是。比如之前李亚鹤看到CBBC制作的一部情景喜剧中,就将中国奶奶丑化成倚老卖老、彪悍无赖、成天吐痰、抱着饼干不撒手的丑恶形象。李亚鹤记得传播学中有个著名的概念——“媒介即人的延伸”。媒体就像我们的眼睛与耳朵,帮助我们认识那些身不能至的地方,了解不曾接触的人群。在异国他乡,这些媒体内容将成为普通民众认识中国的起点。换一个角度看,这何尝不也固化了一些人歧视中国人的基础?
事实再次证明了李亚鹤的观点,西方媒体虽然自诩“真实、客观、中立”,实则是传播偏见、制造歧视的高手。而且,相较于过去那种赤裸裸的抹黑,李亚鹤认为如今的手段愈发隐蔽。就像上述所列的种种,或是潜移默化的,或是插科打诨的,看似漫不经心,实则都会进一步强化中国人在一些西方人心中的负面形象。
特别是《糟糕历史》这样的节目,借着历史素材,面向低龄受众,更容易播种下歧视的种子。李亚鹤不想看到以后,社交媒体上的外国网友信誓旦旦地说着“中国人就是无所不吃”。倘若这样的内容肆意传播,今天看节目的小朋友是不是会在十余年后说着同样的话?
西方媒体为何习惯于戴着有色眼镜报道中国甚至抹黑中国,李亚鹤认为,这里头既有历史原因,也有利益考量。西方国家主导了近代世界,对于东方国度的轻视深入骨髓。即便是如今世界已成地球村,但在“帝国残梦”中不愿意醒来的不在少数。尤其是随着中国的崛起,许多政客在失落中更加歇斯底里,将抨击中国视作“头等大事”。
李亚鹤认为,西方媒体既规避不了政治的控制,也无法超脱社会的影响,自然就成了助纣为虐的工具。在西方媒体这种长期蓄意操弄之下,许多西方民众被隔绝在真实世界之外,凭着想象中的样子对中国说三道四。
据李亚鹤了解,目前,当地华人社区及组织已经向澳大利亚ABC电视台提出交涉,要求下架节目,并发表正式声明进行道歉及说明。李亚鹤认为,我们应当支持这样的鲜明态度和果断行动,但一个更长远的课题则在于如何以我为主地讲好中国故事,让世界认识一个真实的中国。
|
|