2020电视盒子推荐哪款？全方位对比泰捷、小米和天猫魔盒！

大大大胖雀 · 发表于 2020-9-21 09:35:18

身边好多朋友抱怨，买电视盒子都在碰运气，经常会遇到用不了多久就卡顿严重、或者经常自动死机的电视盒子。那么2020电视盒子推荐哪款好用呢？作为电视盒子6年多的老用户，我从2014年使用的第一台电视盒子，到现在也来来回回换了好几台了。个人觉得比较靠谱的还是大厂商的品牌，比如泰捷、小米和天猫魔盒这三大牌子就是目前电视盒子主流品牌。

为了给大家详细对比三款电视盒子之间的差异，我也把家里的三大机型，泰捷30C、小米盒子4C以及天猫魔盒4A拿出来，做个深度的对比。

先简单和大家交代三款品牌的背景：

泰捷：主打为电视提供发烧级的性能。专业程度没话可说，有15年的技术经验，自主研发的泰捷视频累积有8000万用户量了。泰捷盒子也凭着流畅的视频体验和更长的寿命，被誉为是“一台顶三台”的盒子。

小米：小米这个牌子就自带热点了，再加上官方宣传的主打智能家居，在电视系统上植入了智能操作系统patchwall，为未来智能家居提供入口。

天猫：天猫魔盒推出目的很简单，帮助阿里巴巴提供电视端购物功能，主打大屏购物。由于天猫自身平台的优势，天猫魔盒曝光量巨大，销量也不错。

1.配置比拼

数码产品配置对比不可少，关于三款电视盒子的的配置，从以上的配置图表可以清晰看到差异。

泰捷30C售价和小米差不多，但是却用到了更高端的瑞芯微芯片，主打视频解码和系统优化。小米和天猫魔盒均用晶晨芯片，这款芯片一般安全性高一些，对视频优化无法提供太大帮助。

在网络连接设计上，泰捷30C和天猫魔盒都支持网线接入，小米盒子则令人意外地去掉了网线接口。我们都知道WiFi传输和网线传输对比，网线的稳定性优势更大。

小米盒子和天猫魔盒系统都会捆绑第三方系统，盒子外壳去掉了散热孔设计。而泰捷30C系统优化做的很纯净，不强制预装第三方软件。盒子散热选择内部金属散热和外部散热孔双重保障。

用测试硬件性能的安兔兔评测软件对三款电视盒子进行跑分，具体结果如下：

三款盒子在电视盒子跑分的排名分别为泰捷30C（23545分）位居第五，小米盒子4C（17503分）位居第7，天猫魔盒4A（17500分）位居第8！

综合来看，个人觉得泰捷选择高端瑞芯微芯片，跑分领先，配置更强悍。

2.视频体验对比

视频体验是一款电视盒子性能的最终极体验，我们追求硬件配置无外乎也是为了追求更佳的视频体验。影响视频体验的因素有，视频植入广告的长短，视频清晰度以及视频播放的流畅情况。

泰捷30C电视盒子不愧是有15年视频技术的专业品牌，自带6大核心技术和多项视频专利，播放自带视频无广告，即使存在有广告的片源也支持快进跳过，符合官方宣传无广告的说法。泰捷视频大部分影片最高清晰度支持4K，在播放4K、蓝光、超清等影片可以做到秒速切换、不卡顿、无缓冲。

小米盒子4C的播放自带影片都有几十到上百秒不等的广告，平均广告时长在100秒左右。首次播放视频缓冲时间需要3秒左右，影片默认播放是高清720P的画质，切换4K或者超强的清晰度存在3-7秒左右的缓冲，这可能与电视盒子WiFi接收能力有关系。

天猫魔盒4A的整体视频体验和小米盒子差距不大，一样会有片头广告，长达上百秒。不同的是，天猫魔盒观影的时候回突然弹窗一些天猫购物广告，需要手动关掉，容易误触。播放视频卡顿感明显，特别是在切换到高清晰度的影片时，会有明显的缓冲时间。天猫魔盒4K和蓝光清晰度是需要手动登录会员观看，这点也比较郁闷。

通过以上三款电视盒子的视频体验，

泰捷视频4K、蓝光秒速播放，流畅度更高；

小米、天猫魔盒卡顿较为明显，但好在影视资源还算丰富。

3.系统优化对比

由于国内大部分电视盒子都是在原始安卓系统基础上进行优化定制自己的操作系统。系统优化做的好与否，会对开机速度、软件应用下载开速度以及操作流畅等都有影响。

泰捷30C电视盒子的系统优化很明显是做了大量的删除法，把一些复杂、对视频播放无益的软件都去除。从开机开始，系统加载速度很快，待机情况下可以实现3秒开机。系统操作起来很流畅，应用软件打开时长基本在3秒内加载完毕。用遥控器操作，反馈时间基本一致，不拖拉。

整体设计采用极简风格，图标字体大，老年人上手也很快。桌面选择横向拖拉的方式来进行翻页，且支持自定义编辑，任何常看的软件都可以排列在首页，观看体验加了不少分。

小米盒子4C选择的是patchwall智能系统，系统内会有可控制家电的入口，不过目前还没大规模运用。如果说泰捷盒子选择是减法，那么小米盒子则做了加法。打开应用内，会有各种米家系统，米家商城之类的软件，不支持删除。由于各种系统软件植入占据内存，再加上广告植入，小米盒子4C整体运行速度比较慢，应用软件打开时长从操作、等待反应时间到打开耗时4-5秒。

桌面设计，小米选择流水式设计。每个分类下可以无限拉，资源看起来十分丰富。不过整体排版相对混乱，老年人或者对数码接触不多的人群上手学习成本更高。

天猫魔盒4A搭载YUNOS系统，该系统过去一直被用户吐槽广告多，会后台自动删掉我们下载好的软件。广告多确实是有很直观的感受，无论是打开什么软件、什么视频都会有广告出没。系统在切换不同栏目后，对应的内容需要等待5-8秒左右才能加载出来。应用栏目排列在很靠后的位置，且自行安装的应用在推荐的应用后。

软件下载和打开的速度都比小米和泰捷慢，当然这与植入这么多的软件和广告有关。

综合以上，个人觉得泰捷系统纯净，运行更流畅。

小米盒子自带软件多，适合懒得下载软件人群

天猫魔盒电视购物信息多，适合喜欢剁手人群。

大大大胖雀 · 发表于 2020-9-21 09:37:41

4.品质散热对比

泰捷30C为了配置用料的装载，体积设计会稍微大一些。不过肉眼可见泰捷盒子的外观用料十分精致，据说出厂有60多道品质检测标准，选材用料也都是用的一些大厂配件。盒子内部有硅胶散热设计，底部则有散热口设计，双重作用，所以泰捷盒子在连续运行5小时以上，都可以保持37度左右的适宜温度。过高的温度会损害盒子内部元器件的使用寿命，因此泰捷盒子可以保持其常规盒子高的寿命不无道理。

小米盒子4C做工也很精细，盒子的体积小巧，拿在手里手感不错。但是比较令人意外的是，在前代的基础上进行改良的小米4居然去掉了散热孔设计，同样环境下使用超过2小时就开始发热了，连续运行5小时以上，温度高到40度，整体运行速度也逐渐下降。

天猫魔盒4A的是三款里唯一一款使用金属材质打造外壳的，也是唯一一款选择张扬的大红色做主打色。金属材质导热快，所以天猫魔盒运行一段时间后，也容易出现发热发烫的现象。再加上天猫魔盒一样没有进行外部散热措施，盒子表面温度可以达到40度以上，对比泰捷高出3-5度左右。

三款做工对比，泰捷由于有外部散热设计，寿命更长；

小米做工精细，体积小巧，但有重量感；

天猫金属材质更美观。

看完了今天全方位对比泰捷、小米和天猫魔盒的评测后，是否对2020电视盒子推荐哪款有了自己的答案。其实电视盒子不难买，关键要根据自己的需求出发。