本人是一枚在校大学生,作为电子专业的我一直沉迷与电视盒子不能自拔,只要不是太冷门的电视盒子品牌,几乎都有了解过。最近有朋友看中了小米电视盒子4来问我意见,小米盒子怎么样?我觉得这种东西光用口头说没啥意义,还是要根据实际测评得知! 于是今天笔者就把小米盒子4与目前市面新品销冠泰捷30S电视盒子进行一场深度对比,这样也就能直观的看出小米盒子究竟怎样!值不值得入手! 泰捷30S电视盒子:泰捷是这么多年来电视盒子界的口碑大咖了,腾讯投资作为背景,有着十几年的音视频技术研究经验,在视频技术优化方面相当专业。今天评测的泰捷30S是它们家的升级版新品,目前在电视盒子市场上荣获销冠这个头衔。 小米电视盒子4:小米大家都很熟悉啦,主打万物互联的概念,走的大众化、高性价比高颜值的路线,不过还是凭借自己过关的品质,使得它家的电视盒子销量一直保持不错的状态。
硬件配置 上述配置参数数据上看,小米4和泰捷30S的共同点是都支持4K,视频解码都是H.265,在这个价位算是很不错的配置了,只是小米一直喜欢阉割电视盒子的网线接口,极其容易引起网络缓冲加载,这样的价格实属不该,非常鸡肋!
用料工艺 小米盒子4综合得分:80分 泰捷WEBOX 30S综合得分:95分
接下来我们继续对两款盒子的用料工艺进行深挖,比较数据只是表象,真正出力起关键作用的还是下面这些看不见的地方。
芯片方面:芯片对盒子的运行性能起着很关键的作用,泰捷捷用的是瑞芯微,专门用在高端旗舰机型上的芯片,主打视频解码能力,在系统优化方面表现也更好。小米用的是晶晨,性能和瑞芯微差不多,不过在视频解码能力上差些,主打安全性。 操作系统:泰捷用的是安卓7.1操作系统,小米用的是安卓6.0操作系统,虽然这两款系统的稳定性都不错,但是软件兼容性和系统流畅度来说肯定是版本更高的好,所以泰捷在操作系统上有一定的优势。
天线方面:泰捷用的是双频外置天线,传输性能更强一些,后期卡顿也更少一点,小米用的是板载双频天线,它比外置双频天线价钱便宜不少,但是传输性能差了很多,往下看就知道了。
内存方面:泰捷的内存是2+16G,小米的内存是2+8G,所以泰捷又领先小米一步。
散热方面:泰捷有内部散热硅胶+环形散热孔,小米的话没有散热孔,两款盒子同时使用3个小时,小米要比泰捷发烫不少,长此以往会影响电视盒子的使用寿命,所以散热这方面真的要圈重点,必考! 除了基本配置参数以外,其实最应该看的是盒子的视频体验和系统优化方面,这两个才是决定一款电视盒子好不好的关键原因。
下图是在网上找到的网友PO出的电视盒子跑分排名,两款盒子在实际测试中与图中数据相差不多,大家可以作为参考看看此次测试的两款电视的性能水准。
视频体验 小米盒子4综合得分:88分 泰捷WEBOX 30S综合得分:95分
视频体验主要取决于产品的芯片cpu性能、wifi信号接收能力、以及底层软件的视频解码优化能力,直接上数据说话。 小米4: 优点:观看720P和1080P的时候没有卡顿,就算在1080P状态下拉动进度条20分钟的时候也是比较流畅的,这一点在同价位的电视盒子中已经算是做的很不错了。 缺点:首次缓冲时间长达6s,在观看4K的状态下卡顿次数将近5次,拖动进度条的时候每次的缓冲时间在10s左右,看直播的时候就卡的更厉害了,一场直播下来,几乎看到想摔电视,对于没啥耐心的人来说真的不友好。但还是可以理解的,毕竟小米产品更多的是主打互联的体验,视频体验这块稍弱一些。 泰捷30S: 优点:从720P到1080P到4K在到直播,几乎可以做到0卡顿。720P和1080P的时候0卡顿倒是可以理解,但是4K对电视盒子的要求很高,可泰捷依旧能做到一气呵成的流畅,真的可以用惊艳来形容了。我特意在4K状态下分别往前和往后拖动了进度条,虽然有缓冲,但是只有2s左右,完全可以忽略不计,一场直播下来也是流畅无比。毕竟是专注研发视频优化的,确实存在一定的优势。 缺点:反正我是没发现啥缺点,欢迎大家可以补充的哈。 由此可见,我觉得在视频体验这一块,泰捷依旧要比小米表现优秀,这跟泰捷用的瑞芯微芯片和外置双频天线都有关系,正因如此,所以它在视频解码能力,以及系统流畅度方面更佳。
|