电视盒子哪个牌子好？当贝h1、泰捷30S、小米4深度对比

大大大胖雀

本人算是一枚数码爱好者，平常喜欢倒腾一些电子产品（男人天生的爱好），手机，电视盒子的牌子玩过不少，跟手机是差不多原理，只是盒子得借助电视这个屏幕。两个产品系都是非常看重硬件性能和系统优化能力，只不过电视盒子更看重视频解码优化能力多一些。

今天就针对最近市面上比较火的三个电视盒子牌子做一个深度的对比，要么销量高，要么讨论热度高。看看电视盒子究竟哪个牌子好？它们分别是小米盒子4、当贝H1以及泰捷30S。

选购电视盒子的时候，以下几个点一定要注意：硬件配置、视频体验、系统体验、无线wifi接收情况、品质工艺等等。

先简单介绍一下这三款电视盒子牌子：

小米4电视盒子：主打智能家居万物互联的小米，旗下有很多设备都可互联小米手机app，在电视盒子方面也是有着不错的口碑和市场，加上它的高性价比，深受很多年轻人的追捧。

当贝H1电视盒子：做论坛出身，所以营销手段很有一套，今年突然开始做硬件，靠着自身在论坛的名气为自己打响广告，算是吸引了一**眼球吧。

泰捷30S电视盒子：在电视盒子中算是十几年的老品牌了，背后有腾讯和创新工场看中其技术实力进行投资，做直播软件起家的，对于视频优化技术很有研究，在中高端价位中，它一直保持着销量王者这个称号屹立不倒。这款30S是他们最近出的旗舰新品。

第一点：硬件配置

直接点，上图用数据说话

说实话盒子芯片的性能在配置中起着相当大的作用，如图所示，三款电视盒子的芯片都是不同牌子的，那么先来了解一下这三款芯片的不同之处。

关于芯片方面：

晶晨：属于一线芯片品牌，主打安全，稳定性方面也不错

海思：华为低价电视盒子同款芯片，在三款芯片中性价比最高但性能最一般

瑞芯微：优势在于视频解码能力，在系统流畅度方面也不错，主打高端市场

由此可以看出，在芯片方面，泰捷和小米更具性能优势。

关于这三款电视盒子的内存，我们可以看到，小米只有2+8g的内存，相对来说内存小一点，

当贝和泰捷都有2+16g的内存，可存储的软件也能更多，当然8G对于一般看视频需求完全够用，下载几十个软件都能驾驭得了。

关于天线方面，小米和当贝用的都是板载双频天线，泰捷用的是外置双频天线，它们的区别在于板载天线比外置天线成本低很多，传输也更差，这么一说，大家应该能明白其中的优势和劣势了吧。

关于操作系统版本，泰捷和小米相对较高，当贝只有4.4，相对软件兼容性和系统流畅度更差。

现在市面上的针对硬件配置性能方面比较客观的办法就是安兔兔跑分了，以下可以做个参考。但是这个跑分仅限于硬件和配置参数方面的对比，系统层面和视频体验层面的得后续看具体评测。

泰捷30S：33942

小米4：27381

当贝h1：限制安装，这个就比较疑惑了，平时还是经常能看到当贝宣传他们跑分第一的，这回却不支持安装？

关于散热方面，后面具体评测吧，毕竟不是有散热孔就能代表散热做得好的。

第二点：视频体验

个人选购盒子会更看重视频体验，觉得是重中之重的点，但是一些年轻同志可能看重一些其他玩法这个见仁见智了。

直男惯用手法，上图看数据说话（这组数据是在100M网络环境下测出来的）

测试的节目：《脱口秀大会3》、《冰雪奇缘》、《摩天大楼》、《CCTV1》

小米盒子4：

整体的表现算是比较平稳，首次缓冲时间比较久，在720P和1080p的表现还算可以的，同价位中算是比较流畅稳定的。

不过在4k和直播的时候就有点一言难尽了，卡顿次数较多，观看的时候不过瘾。不过小米毕竟是主打智能家居万物互联的，功能丰富，可玩性高，对视频的优化弱一点可以理解。

当贝H1：

首次缓冲时间比小米短，观看1080p视频的时候基本无卡顿，不过4k的时候比小米还要卡顿次数多，另外直播的时候也是经常卡顿，但是它的清晰度要比小米出色一些。个人觉得清晰度再好，你流畅度差仍然体验不好。

不过毕竟它是做论坛出身的，也是可以谅解的，能够在短短几个月能把硬件做的能用久就不错了，视频体验有这样的成果也不能要求太高了。有点鸡肋的地方在于小米泰捷看自带资源1080P都是免费的，当贝却要VIP，这个很尴尬。

泰捷WEBOX30S：

泰捷不愧是做视频软件出身，官方宣传是拥有独家的音视频多方案软硬解码技术、视频底层优化技术等6大核心技术。

大大大胖雀

实测首次缓冲只有0.5s，比其他两款时间短，除了1080p表现出色以外，4k和直播的时候也是赞到不行，直播的卡顿可以忽略不计、一小时直播看下来可以说非常安心了。

要知道4K清晰度的视频和直播对视频解码要求是非常高的，一般盒子可以过1080P的关，但是后面两关是比较难过的。不愧是媒体口中的“工业级性能偏执狂”。

视频体验来讲，泰捷＞小米＞当贝，对于追求一般视频需求的用户来说选择当贝和小米已经不错了，如果对视频追求很高，那么泰捷会更流畅稳定。

第三点：系统体验

1. 操作系统对比

当贝：它的界面颜色鲜明生动，操作起来像手机一样的上下滑动，不过它的系统自带N个当贝系软件，所以盒子整体开机启动时间长了很多。测试下载的视频软件和游戏的首次打开时间比小米和泰捷迟缓了将近2秒，这对于新机来说不太给力。

泰捷：主界面有5大模块，非常清爽和美观，给人一目了然的感觉，操作的话直接右滑就可以看到下载的第三方软件了，无论是年轻人还是老年人都容易上手。测试下载的软件的启动时间基本在0.5s以内，反应比较灵敏顺畅，看来底层优化做的不错。

小米：采用的是优化过的安卓系统，比当贝页面看起来要更复杂些。美观方面还是不错的，不过下载第三方应用路径内嵌，要到第三级才能到图示界面，相对来说操作也复杂，年轻人研究下用起来问题不大。测试下载的软件的启动时间基本在0.7-1S以内。

2. 广告时间对比

从这个数据可以看出来，小米的开机时间最长了，另外视频自带的广告也很长，比较适合耐心好一点的人，像暴躁老哥老姐肯定是接受不了的。

当贝是宣传无广告的，但是实际只有开机无广告，看自带视频仍然是100秒以上的广告。不过看在产品性价比比较高需要通过广告盈利的份上就算了。

泰捷无论是开机广告还是自带视频广告以及插件广告都没有（第三方干预不了了），毕竟它们家是从系统底层禁止广告的，观看电视剧的时候特别爽，没有嘈杂的广告干扰自己的心情。

第四点：无线wifi接收

前面已经给大家对比过了视频方面的流畅度，视频体验跟wifi接收和cpu解码以及视频底层优化都有关。

这点来专门测试下软件下载速度进一步判断各自的wifi性能如何。

前面也介绍到了，泰捷用的是外置双频天线，传输性能比较强，而小米和当贝用的是板载双频天线，传输性能方面肯定会差很多。

因为泰捷通过优化Wifi吞吐率使得wifi传输效率更高，所以无论是下载70M还是100M泰捷都要领先很多，小内存的时候小米和当贝表现都不错，但是到了大应用软件就看出问题了，小米会更慢些。

第五点：品质做工/颜值外观

品质做工关系到一个产品长久来说的寿命，如果发热量控制的好相信长远来说不容易频繁死机。

当贝和泰捷有散热孔，而小米没有，但是究竟哪款把发热控制的好也不单纯看散热孔，也要看内部结构优化的如何。

小米：小清新颜值，一手可握的小巧轻盈，没有独立设计散热孔，依靠的内部散热，使用5小时以上实测只有40度左右，比很多低价盒子要低温了

当贝：跟小米颜值比较像应该用的一样的模板，做工粗糙些。重点是实测使用5小时高达50度，看来表面的散热孔不能绝对代表啥。

泰捷：表面用的是钢琴烤漆镜面工艺会镜面反光。也是小清新的白色，看起来就像是一个居家装饰品。另外它有内部散热硅胶+环形散热孔，实测使用五小时以上江景38度，和小米都表现不错。

总结：

看完以上的测评，对于电视盒子究竟哪个牌子好，相信大家多多少少都有了解了吧。

如果是老电视体验的话，其实三款的性能完全能够驾驭。如果是家里智能电视需要搭配购买一款性能强系统优化做得好的电视盒子，并且后期不希望经常更换，能够一步到位的，那么泰捷是个不错的选择。不过总的来说，这三款都是各有各的优点，主要还是看自身的需求。

海绵宝宝

我也算用过四五个牌子的电视盒子了，个人只推荐天猫、泰捷、小米。
天猫比较便宜，入门一点。
泰捷是看直播点播，追剧最爽的盒子，流畅不卡。
小米的优势是比较好看，颜值高。