电视盒子哪个牌子好？ 当贝h1、泰捷30S、小米4对比测评！

大大大胖雀

作为电视盒子的8年超级资深用户，曾经还做过2年工程师，最近很多朋友都会问我电视盒子哪个牌子好？感觉我还是比较有资格来解答这个问题的。

现在电视盒子的价位层次不齐，有些电视盒子只要几十元，但是我自己用过前前后后十多种（包括亲戚朋友的），可以很明确的说，较低价的盒子不管是在硬件配置还是软件优化上都是欠缺的，建议大家在选购的时候还是要选择有一定知名度的电视盒子牌子。

今天跟大家测评三款比较销量或者讨论热度比较火的电视盒子，分别是当贝h1/泰捷30S/小米4，之所以选择300价位是因为个人觉得电视盒子终极体验是视频，没必要追求太多发烧性能去买贵的旗舰款，这几款配置在性能表现也已经非常不错了。

当贝h1电视盒子：

当贝做论坛出身的，今年想转型做硬件，营销势头非常足，背靠智能电视网所以名气还是打得很响亮的。加上它的配置参数这块确实也不错，所以引起了较多的讨论度。

小米4电视盒子：

主打万物互联概念的小米，在电视盒子方面自然不会缺席。他家的主要特点就是高性价比、符合大众需求的品质，逐渐打造小米生态链，不过近两年在电视盒子投入比较少，基本没新品。

泰捷30s电视盒子：

泰捷是电视盒子界十几年的老品牌了，相信对电视盒子稍微熟悉一点的都了解。腾讯投资背景，做视频软件出身的，被媒体称为“工业级发烧狂魔”，盒子领域用户对他们家印象就是视频技术大牛。这款泰捷30S是泰捷旗下的旗舰配置新品，最近讨论热度也比较高。

1 硬件细节对比

硬件就决定了电视盒子的性能基准线，芯片的性能、内存运行速率、用料品牌等等都会对盒子的性能体验起到很大的影响。（软件、系统方面的优化后面再说）。

在内存方面，泰捷和当贝要略胜一筹都是2+16G的，这一点对于喜欢下载三方软件的人来说更友好。

而在芯片方面，小米是晶晨芯片，主打安全性能，稳定性不错。当贝用的是华为低价盒子同款海思芯片，性能相对差些。这两款的视频解码能力会比泰捷的瑞芯微（主打视频和系统体验的高端芯片）要弱一些。

天线方面，拆机发现，泰捷是外置双频天线，传输性能更强；而小米和当贝采用的是板载双频天线，成本低些，传输性能也弱些。

而HDR、H265以及4K分辨率这些较好的配置再三款中都是支持的，这点很不错。

在散热方面，当贝和泰捷都有散热孔设计，使用时间长发热不算明显；而小米则没有散热装置，发热的问题较明显了（别小看散热，散热设计有的话对长期来说使用寿命是加分的）。

总的来说这三款的配置参数都做得不错了。

2. 性能跑分对比：

光看配置看不出问题，所以给大家用安兔兔第三方跑下分。

泰捷30S：33942

小米4：27381

当贝h1：不支持下载安兔兔，所以无从得知。问客服说是他们官方不允许安装该软件…… 好吧。但是他们当贝官方又宣传自己安兔兔跑分很高？忽然有点迷惑了。

3视频体验对比：

其实电视盒子最核心也是最重要的就是视频播放的流畅度了，毕竟大部分人买了电视盒子还是为了享受更流畅、更丰富的视频观看体验，其他功能有则加分没有也还好。所以这块的打分对我来说是选择一款电视盒子权重最高的。

测试资源：《二十不惑 》、《狮子王 4K》、《CCTV1直播》

网络环境：100M网络下的wifi连接

直播测试软件：电视家3.0

小米在缓冲时间上会比较短一些，在720P表现不错，稳定流畅，以及加在缓冲时间相对也短。而到了1080P和4k会有跟当贝一样的卡顿率较高的问题，较影响体验，总感觉被打断了的感觉。

不过它整体的流畅度还是要比当贝高一些的，尤其在4k播放时，卡顿次数相对可以接受了，比很多低价盒子好。毕竟4K要求的解码能力确实贼高。

对比看出，当贝相对的加载时间和卡顿次数是最多的。你可以理解为，用这款看视频尽量看清晰度低一点的或者尽量不要快进等待……

在看1080P前进进度条的时候时会有明显的停顿问题，尤其是到了4k时，可能是芯片的解码能力不行，所以画质甚至会稍显模糊，卡顿率也较高，体验不太顺畅。不过能理解，一个做论坛出身的品牌能把硬件配置做得好已经很不容易了，视频体验还是有较大优化空间的。

泰捷的表现可以说是三款中最出色的，不仅常规的720P播放无卡顿，在1080P和4k方面更是非常流畅，拉动进度条的等待时间也极短，换集的卡顿基本上控制在半秒之内了。给人一种很舒爽的体验。

这款本身硬件方面用的芯片就好，再加上他们是视频软件出身的，对于视频解码优化的技术非常成熟，例如有独家的视频底层优化技术等六大核心技术等，不管是流畅度还是清晰度都是大牛级水平。

大大大胖雀

4、系统体验对比

4.1启动速度

启动速度是取决于系统底层优化和硬件性能两方面，开机速度越快，说明偷跑的软件越少、系统垃圾越少等内存管理的越好，以及芯片性能越好。这也一定程度上能够体现出后续使用是否会容易有卡顿问题。

小米相对的开机和待机唤醒时间都是最长的，不过开机的55秒中有15秒广告，所以实际上跟当贝差不多。小米主打高性价比，价格平价，相对在底层优化上有一些妥协我也是可以理解的。

而当贝的表现给我感觉是不太满意的，毕竟官方宣传他们有对系统进行过优化的，实际体验下来并没有很大的优势，尤其是在待机唤醒时间这一块，所花的时间还是比较久的。

终于体验到泰捷传说中的“苹果级”系统了，尤其在待机唤醒的时间极短让我怀疑它到底在内存优化这块做了啥？不过应该是跟苹果手机的系统优化原理差不多了，难怪追评率中反馈用久不卡的占比也挺高的。

4.2操作简易度

操作首页的美观度和流畅度，对于年轻人来说其实无所谓，不管怎么样都玩得溜，但是对老年人，本身对高科技不熟悉，就需要更简便易懂的操作。

这三款的美观度我觉得都不错，都是自定制的非原生安卓系统，不管是上下滑动还是左右滑动，都很美观、简洁。

不过当贝和小米更主推自己自带的资源和软件，对于下载的第三方，寻找路径比较复杂；

而泰捷所有的软件、资源都在主页，右滑就能找到，非常方便快捷，更适合全家使用。

5无线接收能力对比

无线wifi一方面取决于硬件天线的性能，另方面取决于技术是否有对无线信号进行优化。

评测无线wifi主要个人会主要看视频播放的流畅度以及软件下载速度等。

前面说到了，泰捷是外置双频天线，传输性能更强；而小米和当贝采用的是板载双频天线，成本低些，传输性能也弱些。我们来实测看下各自对无线信号优化做的如何。

软件大小：74M

下载时间：

小米4:20秒

当贝H1：15秒

泰捷30S：5秒

故意选取了内存占用较大的软件来进行测试，没想到泰捷的表现还是比较流畅的，看到他们官方也确实有宣传针对wifi的吞吐率和传输速率进行技术层面的优化。

当贝H1下载也算快的了，估计是有针对当贝市场做了兼容优化，毕竟是他们自家的软件。

小米相对差些，但是也在可以接受的范围。

总结：

看完这篇，你对于电视盒子哪个牌子好这个问题应该能做到心中有数了吧！

整体评测下来，这三款的表现在电视盒子市场中的水平都算不错的了，如果对视频要求不高的追求性价比的当贝h1是不错的选择；如果用的小米手机需要手机app进行互联的选小米盒子体验会不错，如果对品质寿命和视频体验有要求的话泰捷会更合适。

开心的跳跳糖

要我说泰捷，小米都还不错。
泰捷是专门做直播出身的，看直播看视频很爽，时间长也不卡。
小米的话生态链做的不错，看楼主具体需求了。
千万别买低价几十块那种，谨记！