本帖最后由 大大大胖雀 于 2020-8-17 22:57 编辑
很多人不能理解买一台电视盒子而已,会有什么样的区别呢?随便买一个不就行了?但其实这里面有很多的讲究,比如基本的配置,系统优化,软件体验,品质稳定与寿命,散热等等很多方面都会有所不同。目前小米盒子和泰捷电视盒子作为业内非常知名的品牌,也有不少用户在这其中不知道怎么选?到底哪个更好呢?今天林评我就来为大家聊聊各自的优劣势,以及各自做电视盒子的初衷,研发方向等,希望能够帮助大家更好的挑选电视盒子!
两者做电视盒子的初衷是什么? 小米盒子在2013年推出第一款电视盒子,后来继续推出小米电视,这两者都是小米的战略性产品之一,目的是抢占智能家居的入口,为米家智能提供控制中心。所以小米一直在小米盒子和小米电视上持续发力!小米一贯以性价比来吸引用户,在电视盒子上也不列外,通过低价格、丰富的功能和玩法吸引了不少用户。 泰捷电视盒子在2012年推出第一款电视盒子,目的是为当年的“泰捷视频”APP提供高性能高强度的视频测试硬件环境,所以打造了泰捷WEBOX电视盒子,为此一并将软件“泰捷视频”和硬件“泰捷WEBOX”推向了市场!并都是主打稳定流畅的视频体验,有着一台顶三台的美誉,凭借优秀的视频体验,软件和硬件均在市面上收获了非常好的口碑和数千万的用户规模。
产品理念的区别在哪里? 小米从战略层面出发,产品依附于战略需要拓展大量的家庭互联网用户,所以通过更高的性价比,更多的功能和丰富的玩法吸引着用户,至今小米盒子还在大量的引入资源、功能、玩法!他们家的电视盒子就像一个超级潘多拉魔盒,几乎在小米盒子里你能找到各种各样的玩法和折腾。所以小米在产品层面是不断的做加法,不断的堆砌各种功能,通过价格与功能两个方向不断的去提升电视盒子的吸引度,以便吸引更多的用户。这种策略其实更像是将你吸引进来,然后通过增值服务收割用户的钱包,说的有点赤裸裸。但是确实如此,前几年小米盒子增加大量的广告投放也证实我的想法,小米通过低价吸引你的购买,然后通过会员和大量广告来提升增值收入。
话说回来,这种产品策略的好处是给小米盒子带去了很大的吸引力,劣势在于却让系统负担变重,容易卡顿,同时操作复杂程度也会大大增加。
泰捷的产品策略比较纯粹和单纯,目的仅仅是打造优秀、稳定、持续流畅的视频体验,与小米有着相反的产品策略,泰捷不以性价比作为产品定价逻辑,一直坚持中高端价格策略。用高价圈定用户,然后给已经购买的用户更棒的使用体验!包括屏蔽所有广告,包括流畅的视频体验!
同时泰捷更坚持不断的做减法!只为打造更流畅的视频体验。他们基于的逻辑在于任何电视盒子都是采用原生安卓系统,而安卓系统永远改变不了的是用久了就卡,小米盒子不断的堆砌功能和玩法,只会越来越卡!所以泰捷的产品策略就很简单,两个关键字,一个关键字是“砍”,对视频以外的功能不断的砍,减少,不允许预装,甚至故意降低对游戏的兼容度。另一个关键字是“严管”严控所有第三方软件的权限!要知道安卓手机为什么越用越卡?其中一个最为关键的原因就是第三方软件可以轻松获取手机的权限,私自跑流量,私自占用内存,甚至私自获取你的信息等等,但这些东西在泰捷盒子里都是严格管控!
泰捷这种产品策略的好处在于系统能够持续的流畅和稳定,操作也要容易上手很多,因为系统简单干净!但劣势就在于这是一台仅仅能够更流畅看视频的电视盒子,而不是一台功能玩法颇多的潘多拉魔盒!
未来的产品研发方向是什么? 未来小米的策略仍然会坚持通过功能和玩法不断的堆砌来增加更多的玩法,尤其是在智能家居方面的连接和控制。给用户更多的智能家居玩法,同时让自家的各种小米家电能够通过电视盒子连接控制起来。一方面吸引了用户,一方面连接了自家的所有家具产品,可谓一举两得!但是堆砌功能玩法带来的系统负担这是一个需要直面的问题,网上很多吐槽小米盒子越用越卡的评价。
而泰捷电视盒子的未来我想仍然是坚持如何优化视频体验,偏执于打造更棒、更稳定流畅的视频体验。某种意义上泰捷是圈定了一群买电视盒子只是为了看电视的用户,而我就是其中之一!
电视盒子对于我个人来讲,目前主要还是看电视,包括我女友,都是用它来煲电视剧,而不是其它功能。很多猎奇的智能家居控制、游戏等对于我们来讲,其实目前都还是不成熟的鸡肋。所以除了尝鲜好奇之外,还是看电视。等新鲜劲一过,你会发现电视盒子95%的时间还是用来看视频。
|