复旦EMBA：新地缘政治之下，中国企业如何成为领先者

新房客人

　　“当今全球产业链的主旋律不再是竞争，而是统治与被统治的关系。中国企业应该有从追赶者转变成领先者的意识，而领先企业和追随企业是两类不同性质的企业。做领先企业必须要掌握全球格局的发展，以及全球地缘政治的变化。”

　　12月13日，“君子知道”复旦大学EMBA人文商道讲堂特邀加拿大莱桥大学迪隆商学院终身教授、复旦大学管理学院EMBA项目特聘教授鲍勇剑；俄罗斯圣彼得堡大学战略与国际管理系教授、博士项目学术主任、创业中心主任GalinaV.Shirokova；加拿大卡尔加里大学Haskayne商学院创业与创新（终身教职）助理教授OleksiyOsiyevskyy一起，以“竞争与统领：当商业遇到新地缘政治”为核心，探讨新地缘政治所表现出的文化心理、民族心理和民粹主义内涵，引导大家思考地缘政治和全球格局，以适应已经出现根本性变化的当今世界环境。

　　

　　鲍勇剑：

　　如果我们今天从全球变化的角度上来看，可能需要了解两方面的内容：

　　第一，今天所有的关于商业方面的活动都离不开政治经济学，每个人都需要学一些国际政治和国际关系，从政治经济学的角度思考整个形势的变化。

　　第二，我们在谈全球竞争的背景之下，不要忘记今天的主旋律不是竞争，而是统治与被统治的关系。当你不能理解统治与被统治的关系时，你就不知道如何竞争。

　　我与很多中国企业交流下来有一个很深的感受：这些企业作为追赶者都非常卓越，但当要成为领先者时，普遍缺乏领先者的考量。我们需要从新地缘政治的角度来发掘来思考：中国企业如何在全球格局中脱颖而出成为领先者。

　　小国惊慌大国对抗，没有乌托邦

　　如果不是统治的游戏，怎么有可能出现中兴和华为？全球的产业链，上下游之间的关系，本来应该是商业、平等、互助的关系，然而，加上政治因素之后，就成为一个统治与被统治之间的关系。在这个条件和前提之下，我们必须要理解这个关系的本质，是怎样受到地缘政治影响的。

　　2006年，《世界是平的》一书作者托马斯?弗里德曼随IBM总裁访问中国，推销IBM的“全球整合企业策略”。我写了《世界是圆的》，来回应弗里德曼的“技术决定论”，说明“表面看似平的世界，其实充满文化和地缘差异，暗含多种冲突的险滩”。而弗朗西斯?福山早年也曾预测：自由、市场经济、民主的政治将会一直循环下去，所以历史终结了。然而，今天他也不得不修改他的观点，因为全球地缘政治的变化出现了很多新情况。

　　全球化本身正处于全面反思的过程之中，今天我们所看到的很多问题，都和我们对于全球化本身所做的进一步反思有关。当今的新地缘政治是怎么样的？小国惊慌、大国对抗，没有乌托邦。乌托邦是好东西，乌托邦是理想国，理想国是大家共同追求的方向。有乌托邦，我们才可以在可预计的未来中，大家和谐地相处。当没有乌托邦的时候，我们之间会出现各种各样的冲突。

　　想了解当今冲突的来源，《文明的冲突》和《大国政治的悲剧》都值得一读，以现实主义态度看地缘政治的变化。美国的外交政策一定会对具有霸主倾向的国家或者是单位采取压制措施，以歼灭其所具有的统治地位。《世界是平的》作者托马斯?弗里德曼的另外一本书：《那些过去是我曾经的辉煌》写得很生动，从中大家可以理解今天看到的两个大国之间的种种冲突，都是因为其中一个大国不愿意失去曾经的辉煌。

　　“轮回”时态观下的矛盾和冲突

　　地缘政治不是新事物，早在20世纪初英国人就已经提出，中欧地区和东欧地区是统治全球的腹地，是非常重要的地区。如果要我对这么复杂的关系进行简单概括，我觉得是多重“三国演义”的关系。美国、中国、俄国之间的关系是一对大三角的关系，这对大三角的一切会受到下面小三角关系变化和影响。

　　还有一个大三角关系是美国、欧盟和俄国之间的关系，英国大选保守党大胜，这是一件大事。这对英国退欧的决定起到加码的作用。而英国退欧是良性转移，英国会加强和中国的联系，但是英国也会加强和美国的联系。美国、欧盟、俄国的变化值得我们关注。

　　另外一个很重要的三角关系是英国、法国、德国，这三国永远在争执下一个对手是谁。可以看到第一次世界大战和第二次世界大战结果是由下一个敌人来决定的。

　　伊朗、沙特、以色列也是一个三角关系，这个三角关系在争取哪个“老大”来撑腰，伊朗的老大大家都清楚，沙特的老大是美国，以色列的老大在摇摆之中，小三角关系会影响到大三角关系变化。

　　中国、印度、东盟要呼唤东方的智慧。中国、韩国/朝鲜、日本，次优选择下选择相互依存，不是坏选择。土耳其、欧盟、阿拉伯国家跳来跳去，土耳其总是想成为欧洲国家，但是欧洲国家只是用他们的能力，不愿意成为朋友，土耳其抱怨最多的就是欧盟不会把它真正当成欧洲国家。这种三角关系相互之间会出现影响。

　　这么复杂的国际关系如果简化一下，也许是不同的三角关系。要点是在于在复杂的事情中找到规律和本质。从上述各种三角关系的变化中，我们可以看到其背后是两种时态观的竞争。一种是“进步的”时态观，一种是“轮回的”时态观。我们相信随着时间的推移事情会越来越好，问题会越来越少，生活会越来越棒。别忘了，事情不一定真的是这样发生的，只是我们这样想而已。社会治理的方式方法受到时态观的影响。“轮回的”时态观是指，我们一定要让过去的美好再现，比如，让美国再次伟大起来，这是“轮回的”时态观。让土耳其、匈牙利再次伟大起来，这也是“轮回的”时态观。这不只是特指某几个国家，每个国家让它再次伟大起来的时候，逻辑和矛盾是一致的。今天绝大部分国家采取的都是“轮回的”时态观，矛盾和冲突跟这个有相当大的联系。我们可以看到，波兰、捷克、匈牙利、奥地利、德国、丹麦、法国，政治形式和思潮发生了很多变化。而重返地缘政治的背后，实际上是对于族国身份的恐慌政治。每一个国家、每一个民族都要保护自己的种族，客观上造成了矛盾和斗争。

　　“弱国安心，强国循规”——这是第二次世界大战结束时各国做出的均衡调整和安排，这也奠定了未来400年均衡的世界秩序。美国时任总统杜鲁门所承诺“美国要做仁慈的强国。”然而，这一约定却在2016年被现任美国总统特朗普彻底打破。这就是问题的症结：美国无法接受失去昔日的辉煌，且不愿遵守“弱国安心，强国循规”。那么，这对未来秩序会产生怎样的影响和冲击呢？我们大致可以想象出四种不同的情景：

　　一、波卡.洪塔斯悲剧。

　　当外来的殖民主义侵入到南美洲的时候，他们人高马大，他们有先进的武器和技术。他们对于当地的土著人进行杀戮的时候，对方没有任何抵抗的余地。这是一种可能的情景，如果你处于弱势要考虑如何防止这种可能发生。

　　二、坦能堡壕沟战。

　　该战役当时和解了一段时间，圣诞节又开始打，一打就打很长时间。这也是一种可能的情景：会不会成为拉锯战。

　　三、辛格维利尔大裂谷。

　　冰岛最后会不会掉到海里？这也是一种可能的情景：会不会成为两个阵营，两个路线的斗争。

　　四、世界上不同的力量最后觉醒，出现音乐之声命运共同体。

　　这一可能性仍存在，目前大家知道的可能性，更多的辛格维利尔大裂谷和坦能堡壕沟战。从什么地方开始？从大家关心的问题开始，例如污染问题。

　　没有完全竞争的关系，只有不完全的合同

　　我们今天进行产业竞争、产业发展的过程当中，一方面求共生，另一方面不要忘记事实上存在统治与被统治的关系。大企业占有统治地位、垄断地位，大企业左右行业的规矩。最主要因为技术很大程度上助纣为虐。网络企业、平台企业有社会效应，包括社会正效应和社会负效应。大的平台不是普通的竞争者，而是占有隐性统治优势的竞争者。具有有垄断地位的平台企业和我们过去的传统企业有本质上的不同，他们应该承担起社会责任。