|
下面是关于kanavi,GRF,JDG事件调查的说明情况:
1.JDG与kanavi选手违反了转会规定吗?
kanavi选手在2019年2月16日与GRF签订了3年的协议。并且当时JDG对kanavi选手转会相关事项已经向GRF进行过协商,并在之后将协商结果通知了kanavi选手。但是kanavi选手认为这是GRF的默认同意。所以LCK及LPL委员会认为并未违反转会规定。下面就让RB88(rb88news.com)为大家分析一下。
2.GRF违反了租赁队员人数限制规定吗?
kanavi选手是在期满之后做出的租赁,所以并未违反规定。
3.2019年10月GRF与JDG签订了对kanavi选手的转会协议吗?
GRF与JDG对kanavi选手的离职问题虽然做出了具体协商,却未签订书面协议,也未支付转让费给kanavi。在2019年10月5日最初的转会协议上kanavi选手虽然签字了,但GRF在JDG没有签字盖章的情况下就收回了协议并废弃。委员会对协议废弃的观点没有采纳。在kanavi选手和JDG在签署协议上GRF是否有干涉行为,委员会没有找到一致的答案。最终委员会决定在签署过程中是否存在威胁,胁迫等行为继续展开调查。
4.Kanavi选手、GRF、JDG三方有违反联盟规定的事项吗?
LCK选手任职期限为最长3年,但在2019年5月与JDG的队员租赁合同中,并未算入在3年当中,另外签约时间超过3年违反了联盟的规定。就此委员会作出了对本规定其他战队是否也存在违规现象的调查,并对违规战队作出相应惩罚的决定。
5.未成年人需在法定代 理人同意下签订条约的问题:
kanavi选手出生于2000年11月(满18周岁)在韩国属于未成年人,协议需在法定代 理人的同意下才能生效。至目前为止与kanavi选手有关的协议上来看,在与GRF战队JDG签署的协议上有法定代 理人的署名,但是在2019年10月所废弃的协议上没有法定代 理人的署名。依据中国未成年人保护法的规定,满18周岁既属于成年人无需法定代 理人的陪同。
6.后续计划:
对本次发表未提及的疑惑、问题和证据方面委员会将继续展开调查,并对出征S9的参赛选手在大赛结束之后围绕事件也作出详细调查。其次对本次调查结果作出措施之后公布最终结果。最后通过此次事件在规定上出现的漏洞作出全面完善,并在2020年赛季开始前全面实施。
|
|