民生银行支行行长张循 ，研究生论文抄袭？

心念念

　　民生银行支行行长张循 ,研究生论文抄袭?--近日,多个网络论坛出现一个相同的帖子,帖子中发帖人声称民生银行支行行长张循的论文查重率较高,怀疑其硕士毕业合理性,并声称堪比翟天临。 今年上半年翟天临事件对劳苦学生大众的影响可谓是刻骨铭心,不少毕业生对翟天临“恨之入骨”,在这个关节点又爆出一例也是掀起轩然大波。
　　
　　
　　
　　于是,小编查找了一下,打开了相关帖子,可以看到内容直指民生银行支行行长张循论文查重率,并放出一张查重报告作为证明。小编在对帖子深入了解后,却也发现了帖子中问题:发帖人并没有写何时入学?何时定稿论文?攻读的是何种硕士类型?攻读何专业硕士?而这也恰恰是确立论文重复率是否真的高的关键问题。对此小编对帖子内容进行分析。首先,这是关于3G网络的文章,而3G网络的普及早已在四年前结束。也就是从四年前开始,4G网络已覆盖绝大部分地区。那么这篇文章的背景至少在2014年以前。
　　
　　
　　
　　回顾这篇贴子,小编发现所谓的查重论文的范围涵盖了1990年-2019年所有的论文!这一论据显然不足以站得住脚的,众所周知论文查重率是指与查重前所有的论文进行比较。小编也看到,查重报告内将2014年以后的论文重复率都算在这篇论文里,早已违背了论文查重的原则。 从学术不端的角度出发,论文的降重对于不同的专业来说难度不同,毕业论文对查重率的要求也不尽相同。很多专业的专业词汇是很单一、机械、重复的,也是不可避免的,学术不端里也叫限制于客观条件的错误。比如法学生的毕业论文内容的词句绝大部分都是来自于法律,所以他们的论文也是“天然的高查重率”。为此,小编特意查看了贴子,里面没有关于该文章毕业的论文重复率的要求,也就说,发帖人所谓的高重复率的标准也是没有的,更谈不上达不到院校毕业标准。 综上所述,一篇没头没尾的帖子,更像是断章取义,利用论文查重规则漏洞,刻意制造高重复率,吸引大众眼球,利用网络舆论对该支行长进行舆论攻击。面对这类帖子,大家还是要擦亮眼睛,不能让断章取义的文章迷糊了眼球,理性上网。