|
我国大宗商品市场劣性对市场品质的影响显而易见。从我国现阶段的实际情况来看,由于法律监 管尚未健全,政.府 监 管成为了替代性选择。然而 政. 府 监管由于"信息不对称"以及"市场分割"约束,其监管仍难以形成全面覆盖。
大宗商品交易市场是我国社会主义市场经济体系的有机组成部分,是我国国民经济的重要流通领域,在保障供给、促进流通、提振消费、优化配置以及"稳增长,调结构"等方面发挥着越来越重要的作用。随着"一带一路"等国 家 战 略实施以及"互联网+"行动计划的持续推进,我国大宗商品交易正在经历规模化、专业化、规范化和国际化转型。这一转型升级进程必须坚持服务实体经济方向。
大宗商品交易联接我国经济供给侧和需求侧两端,是引导和激发供给侧-需求侧两端发力的重要传导机制。因此,其内生性与"一带一路"等国家战略的逻辑契合,是当前及今后长期内我国大宗商品交易转型升级的战略机遇抉择。至少以下三个领域应积极寻求战略性嵌入:
首先跨境经济合作领域。包括跨境投资、跨境并购、跨境贸易、跨境电商、跨境金融等。在这些跨境经济领域,理论上大宗商品交易具有多条嵌入性通道,实践上问题的关键在于如何构建这些通道。以往,我国大宗商品交易虽擅长于国内运营,但由于知识、思想、规则体系、制度供给缺失,一直以来国际化运营相对不足,这显然在一定程度上约束和限制了我国大宗商品交易国际市场的拓展。将大宗商品交易嵌入跨境经济领域,必将促进我们在全面国际化视野和国际经济大格局下寻求新的增长点。
其次,国际产能合作领域。以国际产能合作带动跨境投资构建跨境产业链,是缓解国内产能压力的积极路径选择。国际产能合作集中指向我国制造业(尤其是装备铸造业),而制造业又是我国大宗商品最大的边际需求领域,所以通过制造业的链接,大宗商品交易具有与国际产能合作的内生性契合点。特别是对资源、能源、化工、农产品等大体量大宗商品而言,国际产能合作创造了新的外源性需求,产能贸易、"一带一路"基础设施投资、跨境经济服务体系建设等,应是我国大宗商品交易国际化的必然方向和选择。
最后,自由贸易区领域。我国正努力构建与其他国家一体化自贸区网络。在自由贸易区体系下,投资便利化、贸易便利化的制度供给以及体制、机制创新,提供了更大的交易流动性和灵活政策安排。在坚持"宏观审慎、风险可控"原则下,积极探索金融创新、关贸创新、支付创新、清算创新。显然,自由贸易区对大宗商品交易而言,无疑是一个可以进行包括交易模式创新在内的理想实验性平台载体。从这个意义上说,依托自由贸易区战略,积极推进实施诸如"跨境交易"、"境外产业园区建设"、"海外并购"等在内的新型交易机制,对促进我国大宗商品交易国际化转型具有重要意义。
|
|