河南宝丰酒破产15年未了局，原县长判决书曝内幕

一七一齐发

宝丰酒厂犹在，只是换了招牌。徐朗\ 摄
从2003年起，河南省宝丰酒业集团有限公司（以下简称，宝酒集团）宣布破产至今已过去15年之久，这场扑朔迷离的“破产剧”如今仍未结局。
2018年11月，宝酒集团破产还债清算组召开的第三次债权人会议现场质疑声再起，使得这杯以清香型著称的宝酒在“陈酿”多年后较为浓烈。漫长的破产改制、备受争议的“拍卖秀”，时任县长的受贿判决书曝出“黑幕”，使本就复杂的宝酒往事在寒冬中如雾再起。
破产往事
回想起15年前的宝酒集团往事，一些年过半百的老工人已不愿提起。“我到现在都不明白，当时经营好好的一个老酒厂为什么会破产？”近日，一位工人在与记者聊起宝丰酒厂时仍满腹不解。
公开资 料显示，始建于1948年的宝酒集团，曾是苏鲁豫皖四省中唯一一家生产清香型白酒的企业，位列中国名酒之林；所生产酿造的清香产品系列，是河南名牌产品，该酒厂亦曾是当地的老牌国企。
然而，有着半个多世纪文化积淀的宝酒，却在2003年迎来了破产悲剧。宝酒集团因严重亏损，无力清偿到期债务，于2003年8月25日向宝丰县人民法院提出破产申请。
在此之前的数年，宝酒集团已变的不安。
据《南方周末》早前报道，2001年起，曾经的资本运作高手、前健力宝总裁张海以每年260万元的价格开始租赁经营宝酒集团。一年后，张海用宝酒集团的原班人员、厂地、机器设备、宝丰原酒等组建了新的公司——宝丰酒业。2006年，健力宝集团将其宝丰酒业85%股份转让给河南洁石集团。
宝丰酒业有限公司的诞生，也为宝酒集团之后的破产拍卖埋下了伏笔。
工商资 料显示，宝丰酒业有限公司注册时间为2002年10月15日，河南洁石实业集团建材有限公司股比55%，认缴金额1650万元人民币。
时隔15年后的今天，依旧有人对宝酒集团破产一事心存疑惑。而中新网曾援引宝酒集团债权人说法报道称，“按照规定，破产的前提是资不抵债。宝酒集团破产改制前最后一个月(2012年9月)的财务报表显示，资产总值3.6548亿元，负债总额3.4693亿元，相抵后尚盈余1855万元。批准其破产，里面显然有问题。”
拍卖风波
2013年，因破产而陷入舆论漩涡多时的宝酒集团，终于进入了拍卖程序。
当年2月7日，原定公开拍卖的当天，却出现了戏剧性的紧急撤拍一幕。此前，欲参与报名竞拍的河南大地集团、莲花酒业及贵州珍酒等企业均因各种条件限制受挫，已被拒之门外。
宝丰县当地的莲花酒业不仅报名竞拍未果，还招来了当地官方多部门的“突查”。这被坊间认为是遭到当地主要领导的打击。直至2015年初，时任宝丰县县委书记刘书峰被调查，已“获罪”的莲花酒业负责人案件才迎来转机，免于牢狱之灾。
如今再谈起宝酒当年那场有惊有险的竞拍往事，莲花酒业的相关人士仍心有余悸。但更多的是无奈与叹息。
当年5月23日，拍卖正式举行。当日上午，河南省拍卖行对宝酒集团、宝丰酒业销售有限公司、宝丰酒业包装印刷公司的破产资产、国有划拨工业用土地资产及宝酒集团现有承租人——宝丰酒业的不可分割资产进行整体拍卖。
当天起拍价格为4.24亿元人民币，在经过14轮的竞价后，宝丰酒业终以4.5亿元的价格赢得竞拍。当时，这一拍卖结果被普遍认为是“宝丰酒”卖出了“宝贝价”，有媒体当时称，不仅职工安置费用毫无悬念，债权人也能实现债权，各方“皆大欢喜”。拍得者宝丰酒业还宣布，将投资15亿元建设宝丰酒文化产业园区项目，对酿酒技术和酿酒设备全面升级，将宝丰酒打造成真正驰名全国的白酒品牌。
熟料，事发一年后，关于宝酒拍卖的质疑声再起。多家媒体调查发现，拍卖的4.5亿中，“承租人不可分割财产拍卖应得2.8亿元”，宝丰酒业支付了剩下1.69亿元后，宝丰县通过返还土地出让金的形式返还宝丰酒业9000多万元，又冲抵了之前替政府代垫的4000多万元，真正支付的钱仅有3000多万元，根本不够安置职工，更别提偿还债权。
职工安置费与亿元债权落空
2018年11月2日上午，早已淡出人们视线的宝酒集团迎来了第三次债权人会议，这距离上次债权人会议已时隔5年。
当日，有记者进入会议现场暗访旁听。在宝丰县人民法院举行的这场债权人会上，宝酒集团破产还债清算组组长刘中原宣读：“宝酒集团连年严重亏损，不能清偿到期债务”的说法，仍引得在场债权人唏嘘不已。
破产还债清算组现场向债权人发放的“破产财产分配方案”显示，宝酒集团破产财产总额7083万余元，可供分配的破产财产金额为2552万余元。依照法规，破产财产按顺序分配。第一顺序应偿付的债权4489万余元，记者注意到，这一应偿付债权为职工工资、医疗、养老等相关安置费用，清偿率仅为56.86%。这也就意味着近两千万元职工安置费落空。
“破产财产分配方案”显示，第二顺序应偿付的债权5649万余元，主要是欠缴的职工其他社会保险和税费，清偿率为0。第三顺序应偿付的普通债权23394万余元，清偿率为0。这意味着宝酒集团的债权人全部落空。
而债权人对此分配方案并不认可，全票未通过。一些债权人现场向破产组多重发问。宝酒集团最大的债权人王先生追问：“为何当年拍出4.5亿元，而可供分配的财产却仅有2000多万元 ”等诸多问题，请破产组解释清楚。但破产组组长刘中原始终以笑相迎，却均未作出合理解答。
原县长判决书曝“黑幕”
实际上，宝酒集团拍卖后，“人为操控”造成巨额国资流失的质疑声始终未断。近日，有心的债权人还从中国裁判文书网翻出了时任宝丰县政府县长刘书峰的判决书，早前的疑问得到了些许印证。
河南省高级人民法院刑事判决书［（2016）豫刑终459号］显示，原审认定事实其中证据：“2009年12月份至2011年4月份，被告人刘书锋利用担任宝丰县人民政府县长的职务便利，非法收受王某5所送的玉石手镯（价值1万元）一只、玉石吊坠（价值0.5万元）一个、牛角杯（价值800元）一个、仿制书画作品三幅（共价值2400元）、仿制书法作品一幅（价值200元），为洁石集团及宝丰酒厂的破产、重组等提供帮助。
上述判决书显示：刘书峰犯受贿罪，判处有期徒刑八年，罚金人民币五十万；与犯滥用职权罪，判处其有期徒刑三年并罚。决定执行有期徒刑十年，罚金人民币五十万。
今年11月20日，宝丰县法院又召开了第四次债权人会议，公布的破产清算工作报告和破产财产分配方案与上一次无异。
在连续召开两次债权人会议后，11月30日，债权人收到宝丰人民法院民事裁定书。裁定书中称《河南省宝丰酒业集团有限公司破产财产分配方案》经债权人会议两次表决仍未通过，法院认为该分配方案有关数额清楚准确，符合法律规定的清偿顺序，法院予以认可。而债权人王先生对这一裁定并不认可，他坚定地认为，宝酒集团破产清算小组与宝丰县人民法院在宝酒集团破产过程中的有违法行为。将会对该裁定提起复议，通过法律程序纠正宝丰法院的违法行为。
记者此间曾就上述破产财产分配方案联系宝酒集团破产组负责人刘中原，试图了解更多详情，其表示“谢谢关注，不便接受采访。”宝丰县人民法院相关法官在接受记者电话采访时表示，如有问题可通过书面材料根据相关程序向法院反映。
债权人王先生称，宝丰县是魔术之乡，而纵观宝酒集团的破产拍卖、财产分配更像是一场“魔术秀”。从拍卖落槌的4.5亿元到如今的近两千万元职工安置费，及亿元债权都变成了一场空。
综合来源：央广网