|
美福嘉儿10月31日获悉,美国总统特朗普近日接受媒体采访时再出惊人言论,表示自己欲废除“出生公民权”,还声称做出这种改变无需修改宪法,仅靠一道总统行政令即可。 此言一出随即引发两党的强烈反对。美福嘉儿发现,更有美国媒体CNN撰文指出,这反映出特朗普认为自己所说的话就是法律,并正试图改变美国的宪法。 美福嘉儿综合[国会山报]、[侨报]等媒体报道,特朗普在接受Axios采访时表示,他计划起草一份行政命令,取消非美国公民和非法移民在美国境内生下的孩子出生即获得美国公民身份的权利。这位美国总统还提到:“你绝对可以通过国会的行动来做到这一点,但现在他们说我通过一道行政命令就可以做到”,暗示想要绕过国会达成目的。 美福嘉儿发现,特朗普还在谈话中错误地称“美国是世界上唯一有出生公民权的国家”。但事实上,加拿大以及大多数中美和南美国家也是如此。 美国国内对此有何看法? 对于特朗普的这番言论,众议院少数党领袖佩洛西迅速进行抨击,称其试图在下周的中期选 举之前借此转移对其他问题的关注。佩洛西在一份声明中提到“总统没有权力抹去部分宪法。”美福嘉儿还获悉,众议院议长瑞安也认为特朗普“显然不能这么做”。 参议员格拉斯利则认为终止“出生公民权”需要宪法修正案。美福嘉儿总结格拉斯利的观点“我不是律师,但在我看来,如果要做出改变的话需要的是修改宪法,而不是一道行政命令”。 除了两党议员,美福嘉儿发现美国媒体更不客气。CNN在题为[特朗普认为他说的话就是法律]的评论文章中指出,美国总统的这一想法极有可能行不通。因为在150年前,宪法第14条修正案赋予了出生在美国的任何人自动公民身份,最高法院也维护了这一与生俱来的权利。最新的这番言论向外界强调的一个来自特朗普的信息就是“法律就是他所说的那样”。 CNN直言,特朗普可以根据个人观点宣布人们无罪或有罪。他会嘲笑美国法官做出的他所不同意的决定,甚至在人们被正式送上法庭前就呼吁对他们处以死刑,从而摒弃了正当程序的基本概念。现在,他似乎想要改写宪法。即使特朗普关于法律的大部分断言都是错误的,这些言论也会得到关注,因为它们是由“拥有至高地位”的美国总统所说的。 目前,美福嘉儿一直关注此事件,发现白宫方面还没有发表拟议这一命令的相关内容,也没有概述这一命令的法律依据。但CNN认为,如果此举通过行政命令进行,将立即在法庭上受到质疑。“特朗普试图剥夺新生移民的公民身份,暴露了他对美国宪法的极度蔑视,”前里根政府官员、现移民改革团体“成为美国人倡议”主任查韦斯这样表示,“他的动机纯粹是政治上的,是希望在下周的中期选 举前煽动他的反移民阵营。” 在美国历史上,废除出生公民权的议案多吗? 其实过去20年,这种废除出生公民权的议案经常有,许多保守派议员时不时会拿出生公民权来说事,但因为这是涉及修改宪法的富有争议性的话题,每次都以失败告终。 尽管这种议案难以过关,但隔三岔五拿出生公民权说事,容易营造出不欢迎旅游生子的氛围,移民执法当局也因此加强对旅游生子中签正欺诈、骗取福利、偷逃税收等违法现象的打击,这种对打击非法移民的执法会得到社会公众的支持。但在维护宪法的权威方面,加之美国历史文化中留存下来对人权的尊重,让关于废除出生公民权的议案取消通过。所以,想要赴美生子的孕妈无需为此担心。 2018年还能去美国生孩子吗?加-微-信[15600813872]或[mfje3872]为您详细解答赴美生子最新政策!
|
|