美国代孕宝宝出生有问题，孩子可以不要吗？

成悲

今天在医院加护病房遇到的一件比较让人不能接受的事情。我们的客人，宝宝出生的时候，发现有稍微的感染。医院比较谨慎，让孩子进加护病房，做抗生素治疗。新生儿最怕的就是病毒感染，这是最危险的。之前有过一位客户双胞胎早产，其中一个宝宝病毒感染，就是找不出感染的病毒，用了各种抗生素。这个病毒在体内到处转移，一会转移到胃，一会到血液里，最后还是没保住，这是最可怕的。万幸的是，这位宝宝感染的病毒被查出来了，找到了原因，用药三天也就没问题，就可以出院了。我们和加护病房的护士接触比较多，护士一直问我们宝宝的爸爸在哪里，我们解释说客人的老公先回国了，只有妈妈在。后来跟护士熟悉以后，她告诉我们，之前她们接待了两个病例，一个是单胎宝宝，出生的时候就有问题，宝宝的父母直接放弃孩子不要了，一直没有来美国，后来美国政府介入，让美国家庭领养这个孩子；第二个案例是一对双胞胎，26周早产，在医院住了3个月，父母也是表示孩子如果不好，就不要了。孩子在加护病房住3个月期间父母没有来医院，没有任何一个人来看望这个孩子，都是护士在照顾孩子。大家可能会想，三个月这么高的医疗费谁来负责？美国医生会治疗这个孩子吗？这就是美国不一样的地方，医生先救孩子，孩子是一条生命，医院不会先去关注钱的问题，哪怕找不到人付钱。像这个案例，医院找不到人，连看孩子的人都没有，那怎么办？医院继续救治和照顾这个孩子，这是美国的一个规定，除非这个孩子在这个医院治不好，可以转医院，如果可以治疗的话，不能转，费用医院自己承担，这个可以算亏空，收不到这笔钱，比如说三个月的医疗费至少100多万美元，收不进来怎么办？可以申请抵税等，医院有自己的一套做法，但是必须要照顾这个孩子。如果这件事上了美国新闻，说中国客人不要美国出生的宝宝了，影响是非常差的。现在这对双胞胎问题，加州政府已经委托律师，打算介入这件事情。我们之前也亲自接待过这样的案件，双胞胎宝宝26周，在加护病房住了三个月，其中有一个宝宝没有保住。当初，客人的第一反映是不要孩子，这是他们的第一反映，也很正常，因为这是很难接受的，一开始我们就帮客人负责处理这件事情。从职业道德的角度看，应该站在客人的角度，帮客人想办法，所以我们第一时间也想到了不要这个孩子。但是在处理的过程中，发现其实没必要极端，不需要走极端的做法。客人期间来了一次，看了孩子就回国了，后面全权委托我们处理，这个孩子也是在医院里待了三个月，都是我们去看望这个孩子，和医生沟通。这对双胞胎其中一个是被病毒感染了，转到另外一家更高级的医院做心脏手术，也不成功，后来病毒转移到肚子里，孩子吃不下东西，一吃就吐，就给他动手术。医生开刀后发现孩子的肠子已经烂掉了，没有办法，只能放弃治疗，这个宝宝就这样走了。我们当时的想法很简单，孩子走了让医院处理一下就好了。但是，在美国不一样，孩子是一个生命，需要联系专门的公司来处理孩子遗体、火化、道别仪式，还要找墓地！这些事情我们也没有跟客人多讲，都是我们亲自处理。另外的宝宝怎么办？这个宝宝后来长得很健康，出院后呆在我们家里，孩子妈妈还是不敢要，她让我们建议怎么处理？后来我们咨询了很多律师，找了一个办法，就是这个宝宝先带到我们家来养，因为出院的时候才刚足月，我们先养三个月看看这个孩子到底如何，然后再决定下一步。这个孩子在我们家养了半年，特别健康，也跟强壮。客人也是经常跟我通话、视频，还是担心孩子的智力问题。现在孩子身体状况很好，但是不知道智力如何，这个确实很难判断，根据我们的观察，孩子没有任何的问题。我们把这个情况跟客人反映，客人也就慢慢地从心理上接受了这个孩子，最后客人过来把孩子抱回家了。如果客人不要这个宝宝，怎么处理？其实完全不需要像我们前面讲的那两个案例，不要孩子了，就不来了，断绝联系，玩消失了，这种极端的做法没有任何好处，对我们华人的形象没有好处，对他们将来在美国也没有好处。完全不需要这么极端。即使发生了这样问题，如果这个孩子不想要了，还是有办法的，可以走常规的渠道，让美国人领养这个孩子，这都没问题，不需要用这么极端的办法。美国还是很人性化的，就是假设这个孩子发生了问题，不想要了，不能把孩子扔在医院不管，人不来了。完全可以走合法的渠道，这个孩子就可以合法地让美国家庭领养。前面两个宝宝在加护病房遇到的极端案例出现的问题是在哪里呢？主要是没有人帮客人，那只有一条路，逃掉不管。当我们听了这些案例后，觉得没必要那样走极端。美国代孕的风险评估一定要做好，特别是双胞胎。如果早产，有没有承担这个风险的能力，如果没有那就老老实实要单胎。关于出生的时候宝宝出现问题，其实在美国产检的时候都可以把好关的，产检的每一个环节都要注意，尽量把细节做好，保证孩子的健康，有问题，早一点发现。美国宝宝树代母上海站