--群众指责为拆迁什么政府总有推高地价的冲动

图如图

今年两会，财政部提交报告称，2009年，全国的国有土地使用权出让收入总额达1．42万亿元（其中地方收入1．3964万亿元，中央收入275亿元），全国地方政府的财政收入为3．258万亿元，两者之比达到0．4。毫无疑问，房地产的繁荣，得利最大的是政府。土地财政名副其实。如此巨额的财富，我们不难理解， 为什么政府总有推高地价的冲动。一位研究者称。  请关注北京知名搬迁补偿律师事务所http://www.yinglawyer.com/gyyt
　　早在几年前，人们就发现，房价和地价之间的联动关系。地价涨，房价也跟着涨，如影随形。虽然国土资源部门始终矢口否认，但是地价对房价的推动作用是赖不掉的。何况，从去年下半年开始，土地市场热火朝天。在财大气粗的央企推动下，各城市地王频出，尤其是两会刚结束，北京地价不断刷新纪录。人们感到，房价着火，地价是背后的推手之一。进而，土地财政进入问题分析的框架，也成为最为人诟病的标的之一。
　　目前，人们更多的是指责招拍挂制度，普遍认为这样卖地的方式必然造成地王的频出。从现象上看也确实如此。一些专家指出，招拍挂本质上就是出价高者得，在流动性充裕的当下，政府垄断性的供地以诱导开发商无理地竞争，势必导致地价的飙升。不差钱行情甚至在今年两会后一天即催生了北京新地王。尽管现在看来新地王依然被套牢，但是人们当初的情绪尚未散去。
　　作为一种回应，政府着手改变卖地方式。北京、上海等地均提出，卖地不仅看价钱，还要看方案是否优化。国土资源部也表示要完善招拍挂制度，鼓励各地多多试点。然而，业内并不看好这种做法。一种普遍的观点是，如果不以价格衡量，将很难找到一个可操作性的标准，最后的结果可能是不了了之，或者更糟。
　　张平则认为，如果没有税制改革，在中央和地方之间进行新的分肥；如果没有事权的调整，为福利而竞争官员晋升法则不变；如果没有新的税源的产生，城市化进程不被打断，那么地方追求卖地的高收益行为，可能因舆论、行政压力而暂时歇场，但却不会根本改变，它对房地产的连带效应也无法根除。