|
陕西长武县一中学,临近放假开始了一场撕书狂欢,据6月2日《华商报》报道称,学生撕书的场面如雪花漫卷煞是好看,曹老师出面制止,不想遭6名学生群殴。其状也惨,新闻里说:“满头满脸是血,三根拖把棍被打断。”若仅仅到此,虽让人瞠目也不过一场暴力事件,可接下来老师家属要求报案,长武县教育局以“不影响学生参加高考”为由从中调停,要求被打曹老师暂不报案,这事就具有让人理论一番的兴趣了。 请关注客户国外文凭客服http://www.daweiwenping.com
最近几年来,毕业狂欢在不同的学校花样翻新,学校内的大树上群体倒挂自行车的有之;内裤于宿舍楼顶翩翩飘落如一群鸥鸟展翅滑翔者有之;学生集体撕书更是屡见不鲜,仿佛毕业了,书还留着是人生最大的悲剧一样。其他不去理会,倒是集体撕书这事,舆论对此并无非议,甚至作为一种情绪宣泄的好办法、青春张扬的多元化备受好评,顺便对现行教育体制进行一番淋漓尽致的冷嘲热讽。我对此一直怀有深深的隐忧,原因有二:一是应试教育存在的弊端和对知识的起码敬畏是两个概念。课本作为知识的载体与泉源,不应承受集体轻慢之痛;一是迅翁有言:把有价值的东西毁灭给人看即为悲剧。中学生(大学生)理应有更广阔的视野,未必局限一处,集体撕书作为迈向大学的“成人礼”的心智确实为自己的悲剧人生埋下了伏笔。
另类的毕业狂欢如撕书者一直受到舆论鼓励,带给学生们的心理暗示即是这种行为的合理性,而一但有人出来反对这种所谓张扬个性的选择,必然会受到学生的抵制,甚至出现暴力对抗。把一个年逾50的老教师打的头破血流,教育主管部门却以“万般皆下品唯有考试高”为由要求曹老师不要报案,假如这群学生不是打在一个普通老师的头上,而是打在教育局主管领导的脑袋上不知道会不会仍是一样的结果。当然照此发展下去,也是极有可能的事。
这事令人不安的地方在于,学校本来是普及正确的价值观,启迪心智的地方,从这里出来的人总该有起码的是非标准与行为能力。不说应试教育的种种弊端,单单教育理念走偏,表面上是对痛下毒手的学生爱佑有加,而实际上恐怕是高考即将到来的多事之秋,维护的是这个系统的面子,哪怕教育从业者的头被打爆,都要隐忍不发,教师正常的权利都不得伸张,我们的教育机构培养出的人才除了藐视知识危害社会又有何用?一个人的恶行不能得到及时处罚,个人暴行可以因为当地教育主管部门的面子而延缓处理,打人“6人组”又可能顺利的进入大学另行祸害一方,这些学生恐怕是“学问”越高越有危害社会的本领,现在打的是中学教师,后来打谁,谁又说得准?要说这种本领是从哪里获得的,想必到此大家已经有了答案了。
不错,某种意义上说,教师的确也是一个服务者,但总有别有餐厅内的服务员需视顾客为上帝的。现在的老师们即便在教学中处境都是非常逼仄的,自由裁量和师道尊严早已不复存在,个性化教学或曰因材施教怎么可能诞于斯文扫地的土壤,即便是传统社会帝王师也有打太子几板子的权力,现在倒好,学生反过来要打老师几拖把,还在教育局的安抚下愉快忍受。好吧,多了也不说了,不过我倒是突然对板子打手掌的那个时代,学人对于知识的敬畏及对师者的尊敬生出几分留念来。(猫之鱼) |
|