《谁来守护公正：美国最高法院大法官访谈录》

图如图

书 名：《谁来守护公正：美国最高法院大法官访谈录》  牧神记 http://www.73zw.com/4_4445/
书 号：ISBN 978-7-3012-1534-0
作 者：[美] 布莱恩拉姆 苏珊斯温 马克法卡斯 编吉姆•佩特罗 编 何帆 译
定 价：58.00元 出 版 时 间：2012年12月
上架建议：时政/法律
◆ 本书卖点
1. 最受关注的公共话题。如果说自由民主是一个社会中较高层次的追求，那么司法公正是一个社会的基本追求，因为每个人都会遭遇司法。司法公正作为一个健康社会的稳定器和防洪堤，是最受全民关注的公共话题。近些年来我国司法领域的公共事件层出不穷，公众对司法公正的期望与不满同时并存，愈加强烈，已成为社会情绪的集中反映面。
2. 司法领域最重量级的名人访谈。美国最高法院建立至今已经200多年，在美国民众中享有最高的尊敬。2000年布什与戈尔的总统竞选之争，2012年奥巴马总统的医保法案，这些影响美国政坛的关键事件，最终都交由最高法院的九位大法官一锤定音，彰显了最高法院在美国社会中的崇高地位。但历史上，最高法院的大法官都尽量避免在媒体上露面，与现实政治和现实生活保持距离，以维护其超然独立的地位。本书编者第一次采访到最高法院全部九位现任大法官和三位退休大法官，由他们畅谈各自的司法理念、决策内幕和个人经历，大量情节首度披露。
3. 内容生动活泼，趣味横生。本书通过对话展现了大法官们台前幕后的许多趣闻轶事，从平常人的角度展现大法官的工作和生活，展现这个最高司法机关是如何运行的，他们与总统、国会之间的关系，他们如何对待每一个案件，他们如何做出判决，他们如何看待律师和当事人，等等，讲述了大量不为人知的细节。
4. 精美的翻译质量，精致的图书装帧。本书由《批评官员的尺度》译者何帆法官担纲翻译，其华丽精美的译文已经获得众多学者和读者的认可，拥有一大批忠实的拥泵。本书出版仍由《批评官员的尺度》一书编辑负责，《批评》一书的编排与装帧获得了读者的一致好评，本书的编排和装帧质量同样出彩，采用软精装，不惜工本使用80克纯质纸印刷，内含数十幅黑白图片和12页彩图呈现最高法院，必令读者不忍释卷。
◆ 读者定位
关心司法公正的大众读者、法官、律师、大学生、学者
◆ 作者简介
关于编者
布莱恩拉姆，C-SPAN电视台创立者、首席执行官和资深出镜主持人。
苏珊斯温，C-SPAN电视台联席总裁和出镜主持人，在C-SPAN已出版的6本图书中担任主编。
马克法卡斯，C-SPAN电视台纪录片资深制片人。
关于译者
何帆，最高人民法院法官，业余从事法政作品著译。著有《大法官说了算：美国司法观察笔记》（2010）等，译有《法官能为民主做什么》（2012）、《批评官员的尺度：〈纽约时报〉诉警察局长沙利文案》（2011）、《九人：美国最高法院风云》（2010）、《大法官是这样炼成的：哈里布莱克门的最高法院之路》（2011）、《作为法律史学家的狄更斯》（2009）。主编有美国最高法院大法官传记译丛。
◆ 内容简介
美国总统位高权重，仍须定期更替，最高法院九位大法官却终身任职，深居简出，在被称为大理石神殿的宏伟建筑内审理案件，发布判决，守护着宪法与公正。一个拥有三亿多国民、上千枚核弹的超级大国，司法公正为何交由这九人守护？在这条司法流水线上，作为最终产品的公正判决是如何生产出来的？美国人民又凭什么信任他们的司法能力和职业操守？带着上述疑问，公共事务电视台（C-SPAN）采访了九位现任大法官和三位离任大法官。所有大法官出镜接受一家电视台采访，这在美国历史上尚是首次。这些珍贵的访谈记录，都收录在这本书内。
书中，大法官们用生动、通俗的语言，详细解读了美国最有权力，也最为神秘的政府机构的内部运作。他们畅谈自己的司法理念、奋斗经历，对最高法院的决策内幕也不讳言，大量内容都是首度公开。中国读者可以藉此了解到：美国最高法院如何看待民意？民意一边倒的案子，会不会影响大法官们的判断？他们如何处理与国会、白宫的关系？喜欢什么样的庭辩风格，对律师有何建议？内部会议由谁说了算？判决书由谁起草？他们用不用Google检索资料，上不上Twitter发言，会不会在iPad或Kindle上阅读案卷？为丰富大家的理解，书后还附上了对最高法院现任书记官、前法官助理、前首席政府律师、出庭律师、资深记者和历史学家的访谈，从不同视角，向读者全面展示了美国最高法院的历史渊源、职能定位和传统文化，方便大家进一步了解这些法治与公正的守护神。
◆ 编辑推荐
在民主的国家里，法律就是国王；
在专制的国家里，国王就是法律。
权欲膨胀、物欲横流、民意汹涌，谁来担当中流砥柱？
美国最高法院九位现任大法官与三位退休大法官首度全体出镜，
畅谈司法理念、决策内幕与个人经历。
从这里看政府如何提供司法公正，看大法官如何捍卫宪政法治。
本书责任编辑曾健
◆ 媒体评论
非同寻常的是，大法官们首次敞开心扉，谈论他们工作和生活中的轶闻趣事。
《今日美国》
即使是长期研究最高法院的人，也能从本书中发现不少惊喜。最有趣的是，它汇集了包括离任者在内的所有大法官们接受同一家电视台采访的记录。
《华盛顿邮报》
书中大量情节都是首度披露大法官们过去从没有在公开采访中透露过如此丰富的幕后细节和有趣八卦。
《国家法律杂志》
◆ 书摘：大法官说
我们的政体之所以举世无双，在于它受法治约束，拥有一部必须由法律人和法官解释的成文宪法。所以，你会发现，这个地方发生的事，与国会大厦、白宫内有些许不同。你会意识到这些事对我们的政体运行来说，有多么重要。
约翰•罗伯茨首席大法官
在民主制度下，最高法院的职能，就是公正、忠实地解释宪法、法律的含义，使之符合立宪者或国会立法者的意图。最高法院的职能就这么简单，除此之外，别无其它。我并不认为我们是社会变革的引领者，我们也不是历史车轮的推动者。我们的工作只是为前人的立法提供解释。
安东宁•斯卡利亚大法官
世界上有六十亿人口。超过一半的人们在法治领域之外生活。他们所在的地方，将法律视为障碍，而不是进步的工具，把法律看成威胁，而不是希望。在他们眼里，法律是一种需要绕行的东西，而不是需要接受的东西。他们不理解法律。
安东尼•肯尼迪大法官
当我审理案件时，我的重心会更多地放在普通公民身上，而不是那些评论我们的人。我关注的重点不是那些写法律论文或者教宪法的人，而是在葛底斯堡来找我的人、在家得宝碰上的人、那些刚从前线回来的人，以及孩子们的老师。
克拉伦斯•托马斯大法官
公众最终看到的，是列明裁判理由的判决意见。法官必须遵从，而且与立法者相区别的一项行为准则是：我们不能简单地说某个当事人应该获胜，我们所做的每一个判决，都要有充分的依据。
露丝巴德金斯伯格大法官
我们有三亿国民，就可能有九亿种观点，在许多问题上，人们都不可能达成一致。尽管大家有大量分歧，但他们都会在法律框架内解决纠纷。我们在电视上，会看到有些国家战乱不休，他们没有法治传统，只能靠枪炮解决问题。
斯蒂芬布雷耶大法官
最高法院的主要职能是什么？如果我记得没错的话，答案非常精炼：解释与适用美国宪法和法律。美国人民相信我们能够公正、客观地解释与适用法律。这也是我们的神圣职责。
塞缪尔阿利托大法官
你坐在哪里，按什么顺序坐，如何投票，所有这些传统，所有这些做法，都在提醒我们制度的重要性，而不是个人的重要性。我热爱传统，因为它们评价着我们的历史，也让我们有历史留给后人。也是它让我们作为一个国家走过了两百多年。你知道任何形式的政府能像我们这样平稳地存续这么久，在人类历史上是罕见的。
索尼娅•索托马约尔大法官
最高法院最值得称道的地方是：即使人们不同意对方的观点，有时甚至强烈反对，并对一些重大、疑难议题坚持己见，但大家都明白，每个人只是要尽量做好自己的工作，都在很努力地工作，也都很热爱法律和这个国家。
艾琳娜卡根大法官
在我看来，大法官的一项重要工作，就是解释自己在案件中的立场。这个机构的审判程序是完全公开、透明的，我们会以公开方式，向公众解释我们的判决是什么，为什么要这么判。如果最高法院内部存在分歧意见，最好让那些持异议者发表意见，向大家说明他们为什么觉得自己的观点更有道理。
约翰保罗斯蒂文斯大法官（已退休）
最高法院得到了美国人民的尊重。我想，它也是最受人民尊重的政府机构之一。我们的立法机关包含两个不同的党派，政治立场也比较多元，留给人民的印象比较复杂。人们对待总统，也是有褒有贬。只有最高法院赢得了全体人民的尊重和赞赏，我希望我们能一直拥有这些。
桑德拉戴奥康纳大法官（已退休）
每位法官的共同义务在于：对简单案件的存疑，对普遍公理的质疑，对既往先例的谦抑，以及不受现实环境约束，勇敢挑战权威原理的勇气。
戴维苏特大法官（已退休）