电视盒子三大旗舰买谁好？天猫4Pro、小米4、泰捷WE40深度对比！

大大大胖雀

每个行业内总有些巨头品牌带领着产品发展的风向标，而在电视盒子里，天猫、小米和泰捷属于这个领域内的三大领头羊了，三大品牌都有着不错的人气和口碑。

▼▼

天猫魔盒大家应该很熟悉，背靠阿里巴巴，所以吸引了不少流量。不过阿里巴巴推出电视盒子，其实也不是为了进攻电视市场，而是专注于能够拓展电视端购物场景，希望能够通过电视盒子或者阿里TV系统的内置将购物场景延伸至电视大屏上！

▼▼

小米盒子也不用多说啦，小米杂货铺内的一员，也主打性价比。不过小米产品线那么泛，主要重心并不在盒子上，只是把电视盒子当成智能家居的入口，在小米盒子上捆绑了很多的功能和玩法，致使系统比较臃肿，所以要丰富的功能视频体验必然受影响。

▼▼

最后是泰捷盒子，可能是三款电视盒子里面唯一一款在认真进攻电视领域的牌子了，15年技术经验的老牌子了，有硬件实力还有软件实力，下的泰捷视频也拥有8000万的用户量，对于视频体验坚持追求极致，持久的流畅能用好几年，一台顶三台的口号由此而出。

作为电视盒子里的三大巨头品牌，三款电视盒子的来头都不小。但是大部分人买电视盒子都是为了看电视，所以视频体验好不好才是王道。今天我也来带了三大牌子的主打旗舰，分别是天猫魔盒4Pro、小米4和泰捷WE40。

◆◆视频体验

测试环境：电信网速50兆 WiFi

测试目的：流畅度和清晰度是影响电视盒子观影体验的两大重要因素，这与电视盒子系统优化程度、视频解码能力、网络接收能力等等都有关系，因此为了测试视频体验，所以我们优先来测试在同样的网络条件下，播放不同的清晰度的片源，来感受下三款盒子视频体验。

①开机时长对比

天猫魔盒4Pro：

在测试过程中，天猫魔盒4Pro开机时长是三款电视盒子内最长的，由于内置了10几秒开机广告，加上系统加载，平均用时65S。亲测过程中，还发现了天猫魔盒4Pro的系统稳定性不高，偶尔加载会直接卡死，需要断电重新进入方可。

小米盒子4：

小米盒子4同样开机植入了开机广告，不过系统加载比较稳定，不会存在直接卡在开机页面的情况。广告加上系统开机时间，一共是41S左右。

泰捷WE40：

泰捷盒子由于系统做过优化，把系统广告去掉了，所以开机是无任何广告。少了开机广告时间，加上系统优化做的比较好，所以开机稳定，且系统进入较快，平均时间在25S前后。

②自带影片进入时间对比

天猫魔盒4Pro：

天猫魔盒4Pro打开自带视频，天猫魔盒4pro，同样植入了片头广告。每次打开广告时长不等，60S-90S不等，加上片源需要加载。平均时间是68S。

小米盒子4：

小米盒子4的开机时长表现还可以，但是进入视频的广告也相当感人了。亲测居然比主打电视购物的天猫魔盒还“优秀”了不少，平均广告时间70-80S前后，加上片源加载时间，相当于看每部影片需要耗费80S左右等待。

泰捷WE40:

泰捷盒子主打广告，确实做到了播放片源无广告。自身有着比较丰富的视频解码经验，影片播放也比较流畅。播放视频只有2-3S的片源加载时间。可能是由于我的网络速度也比较快，基本都是秒进入，没有任何加载符号出现。

大大大胖雀

③快进快退加载时间对比

天猫魔盒4Pro：

天猫魔盒4Pro整个视频播放过程流畅度可以，即使播放4K等超高清晰度，也很少有卡顿存在。不过快进就比较难HOLD住了。亲测快进10分钟，加载时间2S内，快进20分钟以上，就需要加载5S左右了。这里必须吐槽一下，天猫魔盒4K和蓝光是需要会员才可以看的。

小米盒子4：

小米盒子同样，正常播放下，流畅度没啥太大问题。拉动进度条，就开始出现转圈加载的情况了。拉动20分钟左右，平均也是5S左右的加载时间。达到30.40分钟以上，加载市场对应升高。

泰捷WE40：

泰捷WE40确实给我了很大的惊喜，测试完前面两款，我以为效果应该差距不大了。但是泰捷WE40在播放4K高清片源、拉动进度条等都基本做了到秒速响应的程度了。直接从片头拉到片尾，也是1-2S左右加载而已。可能是电视盒子系统和网络接收能力做的好，也可能是影片的解码能力强。

◆◆操作上手体验

电视盒子作为家庭观影神器，除了视频体验外，操作简易程度也很重要。谁都不想看个电视剧按半天，更不想每次父母或者小孩看电视都要来找你寻求帮助。所以测试电视盒子上手操作体验同样重要。

天猫魔盒4Pro：

首先天猫魔盒4Pro桌面排版比较混乱，根据资源的性质分类为电视剧、电影、综艺等等，还加入了精选、VIP和少儿动画频道，分得很细，看似资源很丰富，实则画面杂乱，无迹可寻。基本上找一部片子都要从搜索框操作才可以找到。

特别是自己安装的应用就更难找了，需要从应用大类目下，跳过各种应用推荐，翻到最下面才找到我的应用。

小米盒子4：

主打智能家居操作的小米电视盒子同样采用和天猫魔盒4Pro差距不大的流水式分类桌面。不过小米盒子更特别的一点在于，会根据日常观影的数据，智能优先推送一些符合你口味的影片。这对于日常不知道看什么影片还是不错的。

不过同样对于自己安装应用软件APP也不友好，找起来比较费劲。

泰捷WE40：

泰捷盒子的主要桌面是采用卡片式设计，根据图标排列，和手机桌面和电脑桌面如出一辙，对于老人小孩也比较友好。直接下载的软件，比如爱奇艺、腾讯视频、优酷等都根据图标显示在桌面。还可以支持自定义编辑桌面，可以把平时经常看的放在前面，方便操作。

◆◆硬件跑分

评测软件：安兔兔评测

评测目的：安兔兔跑分是目前手机电脑等数码设备衡量内置硬件的数据体现，虽然不能百分百表现出该设备的硬件水准，但还是可以反映出不同设备之间硬件性能的差距。

三款电视盒子测试结果数据如下图所示：

从以上测试结果来看，天猫魔盒4Pro的测试分数达到的29000左右，小米盒子4在28000，而泰捷WE40则分数较高，达到33000。安兔兔跑分和系统优化做的好坏有关，也和设备的硬件配置有关系。

天猫魔盒4Pro内置晶晨的CPU芯片，内存2+16G，配置在主流电视盒子中来看，并不算低。

小米盒子4同样采用了晶晨的CPU芯片，但由于内置的运行内存不高，只有2+8G，所以整体分数也相应低一些。

再来看看泰捷WE40，用的是瑞芯微的芯片。芯片来说差距不算大，但内存直接搭上了3+32G的超高配置，海力士内存、东芝存储都是海外进口的大牌子。都所以跑分性能上更具优势。

进口材料虽然无法从数据上去表达差别，但体验或者寿命还是比较明显的。泰捷一台盒子的平均寿命3-5年，而很多用杂牌材料的，可能用上1-2年就各种小毛病了，这也是为什么泰捷盒子经常会被人称为可以“一台顶三台”的原因了。

经过以上评测，天猫魔盒4Pro给我的印象是硬件还可以，但由于主要定位是为了电视购物，所以相应在电视盒子内植入的购物功能、购物广告更多，视频体验反而没太追求。而小米盒子4的智能操作功能也不错，但同样为了发展智能家居，植入太多广告和捆绑各种软件，导致系统臃肿，视频体验差强人意。

而泰捷WE40整体感觉就是目的单纯，为了做视频体验而做视频体验，所以无论是视频体验，操作体验还是跑分情况表现都更不错。

海绵宝宝

买电视盒子没那么复杂，也就泰捷、小米、华为三大家。
如果是比较专注于看电视的，就选专业视频盒子泰捷，用个两三年也不卡，超级流畅。
想玩游戏就选小米盒子，游戏资源比较多。
是花粉的话就选华为，支持一下。