唐山恶徒围殴女生事件后再次举报株洲的黑恶分子
唐山恶徒围殴女生事件后再次举报株洲的黑恶分子揭露株洲的曾建新和孙金安酿造的7大涉黑涉恶案例
http://b5363.bvimg.com/10110/185837bfbaa17291.jpg
图为唐山市公安局从接待大厅到门前街道都挤满了前来报案的群众
尊敬的湖南省公安厅暨株洲市公安局领导：
我叫成凤先，系湖南株洲佳佑木业有限公司（以下简称佳佑木业）股东，作为黑恶势力的受害人，我怀着愤怒的心情，在网络上实名举报株洲市金新木业有限公司（以下简称金新木业）的曾建新、孙金安（系夫妻关系）无法无天、横行霸道，通过使用暴力手段掠我巨量资产的涉嫌黑恶犯罪的事实。多年来，贪心如壑的曾建新、孙金安作恶多端，用拳头且有计划有预谋地谋取非法利益，是典型的黑恶分子。据我所知，“金新木业”的曾建新、孙金安先后酿造了7大涉黑涉恶案例，从2010年开始，我就开始实名举报曾建新和孙金安的黑恶犯罪行为，至今我已记不清举报过多少次了，但迄今为止，我的举报一直未能引起执法部门应有的重视，曾建新和孙金安至今逍遥于法外，这是多么令人心寒啊！河北唐山恶徒围殴女生事件发生后，引发广大公众的强烈愤慨和多视角的思考，其中最为强烈的盼望和呼声，是希望公安机关将扫黑除恶专项斗争延续下去，定期或不定期地“回头看”。值此唐山恶徒围殴女生事件后，本人再次举报株洲的黑恶分子曾建新和孙金安的涉黑涉恶行径。据我所知，从上世纪的1997年开始，曾建新和孙金安先后酿造了7大涉黑涉恶案件——
第一例：“佳佑木业”原本有土地7149.6平米和房屋5116.91平米，2003年，因“金新木业”在没有办理任何合法手续的情况下，强占了“佳佑木业”未进入拍卖程序的1815.22平米房屋，引发了“佳佑木业”和“金新木业”长达16年的讼访纠纷。
2010年12月15日，“佳佑木业”名下的1815.22平米房产被湖南省高院的判决书确认没有进入拍卖程序。按理说，曾建新和孙金安该依据湖南省高院判决书的要求“通过其他法律途径追回”。然而，曾、孙二人无视庄严的法律判决，强行占有了“佳佑木业”1815.22平米房产。我按照株洲市中院领导的指示主动到曾建新的家里去和她协商，告诉她省高院已在判决书中写明这1815.22平米的房产没有进入拍卖程序，他不能擅自占有，并要求他退还其属于“佳佑木业”的房产，但曾建新连声说省高院的判决“没用”，让我别和他啰嗦！无奈之际，我又按照株州中院领导的意见，到法院起诉孙金安，请求法院判令孙金安和曾建新返还属于“佳佑木业”的房屋。2011年11月30日，株州中院受理了我的诉讼请求，并通知双方当事人于2012年6月14日开庭审理。让人震惊的是，株州中院的判决书尚未下达，孙金安便于当年10月将正在诉讼中所有属于“佳佑木业”的房屋全部拆除重建。这种无视国法、对抗法律判决的强抢他人房产的行为，明显属于公安机关依法打击的黑恶行为。
第二例：曾建新于2003年3月29日所“拍卖”的7149.6平米的土地和5116.91平米的房屋，系法官与曾建新撇开法律程序的私下交易和无效交易！【2010】湘高法确字第13号裁定书白纸黑字地写明“因无人参与竞拍，拍卖未果”（有【2010】湘高法确字第13号裁定书认定，第9页第10行的内容为证）。既然“拍卖未果”，就表明7149.6平米的土地和5116.91平米的房屋主人还是“佳佑木业”，曾建新有什么理由强占“佳佑木业”的土地房屋？由于2003年孙金安、曾建新在强占“佳佑木业”的土地房产时，“佳佑木业”未获得任何资料和信息，导致“佳佑木业”10年之后才知道自己的土地房屋被孙金安、曾建新夫妇强占！气愤之余，“佳佑木业”向市国土资源局、市政府、市委政法委、市中院以及相关政府职能部门投诉举报，请求其督促返还属于“佳佑木业”的土地房产，但我没有得到任何积极的回应，“收获”的是冷漠、推脱和不作为。“佳佑木业”为了维护自己的合法权益，于2013年3月12日到孙金安的施工现场收回属于自己的土地房屋，却遭到曾建新、孙金安的殴打，“佳佑木业”的李师傅当时正在搭棚，被曾建新和孙金安用木棍朝李师傅的头部猛击，将李师傅的安全帽打破，李师傅当时头痛不已，要不是戴了安全帽，李师傅早就一命呜呼了！曾建新和孙金安瞒天过海地强占属于“佳佑木业”的土地房产不算，还使用暴力手段对合法收回土地房产的“佳佑木业”员工大打出手（有现场光碟和多份材料为证），属于公安机关依法打击的黑恶行为。
第三例：原株洲“金荣木业”老板符金荣和曾建新在生意上发生了口角，来到现场的警察要求双方到派出所协商解决，没想到孙金安和其弟弟在派出所内当着警察的面将符金荣毒打一顿，受伤后的符金荣被送往医院住院治疗。由于伤情较重，治疗后的符金荣身体至今留下了多处伤疤，而孙金安未给符金荣支付一分钱的医药费（有符金荣的证词为证）。
第四例：1997年8月27日，株洲县砖桥乡大田村村民王建军到曾建新的“金新木业”找人，因抽烟与孙金安发生争吵，害怕吃眼前亏的王建军拔腿就朝厂外跑，但霸道惯了的孙金安不想放过王建军，竟然追出厂外拽住王建军猛揍，将王建军的头部打成重伤。事后，王建军仅仅给王建军支付了医药费，没有给一分钱的误工补偿和精神损害补偿（有王建军的伤残鉴定为证）。孙金安横行霸道、仗势欺人，因一件小事将王建军打成重伤，这是典型的黑恶做派，属于公安机关依法严惩的对象，应追究孙金安的刑事责任。
第五例：1998年夏季的一天傍晚，一位骑摩托车的青年人到孙金安的“金新木业”找人，孙金安以摩托车司机喊声太大为由大发脾气，并将厂门关上堵住摩托车司机，随后手舞皮鞭猛抽摩托车司机，当时我们“佳佑木业”的多名员工亲眼见到摩托车司机被打得血流如注，双手抱头，所幸孙金安的母亲和老婆担心出人命案，于是两人护着摩托车司机从厂区侧门出去（有现场目击者的证词为证）。孙金安因一件小事将摩托车司机往死里打，这种令人发指的黑恶暴行，属于公安机关重点打击的犯罪行为。
第六例：大约是1998年，孙金安驾车行驶在株洲南大门路段时碰上了一辆摩托车，被惹怒的孙金安下车后，不由分说就恶狠狠地猛揍摩托车司机，几天之后，摩托车司机叫来了数十人将曾建新和孙金安的“金新木业”厂区的大门挡住，将孙金安猛揍一顿，孙金安的头上被开了一道深深的口子，导致孙金安的头上现在还留下一道伤痕。黑恶斗黑恶，最能说明孙金安和曾建新系涉黑涉恶人员，是公安机关重点打击的对象。
第七例：曾建新的“金新木业”曾经因工伤导致两人死亡，面对前来“讨说法”，要求合理赔偿的家属，曾建新、孙金安横蛮地说：厂里给你们多少就是多少，你们不服就去打官司！曾、孙不给死者家属任何商量的余地，而死者家属知道打官司也占不到便宜，只好委曲求全领“亏”而退。这种抛开法律“由我说了算”的赔偿，带有明显的黑恶特征，属于公安机关依法打击的对象。
黑恶分子的特点是具有黑恶性、暴力性、破坏性、掠夺性，严重威胁群众和他人的安全感；严重吞噬群众和他人的幸福感和尊严感，且一般都是作恶多端、恶行累累，具有严重的社会危害性。在通常的情况下，黑恶分子以黑恶手段侵犯和残害他人，目的是为了获利牟利夺利，也有一些情况是在和他人发生矛盾纠纷时，热衷于用拳头或其他暴力手段“修理”对方，而受害人尽管对黑恶分子切齿痛恨，却摄于其黑恶与暴力，往往忍气吞声，敢怒不敢言，也有个别情况会引来对方的群体性报复。曾建新和孙金安具有黑恶分子的全部特征，是横行霸道、作恶多端的黑恶分子。由于曾建新和孙金安用金钱编织了关系网、打造了“保护伞”，导致两人长期逍遥法外，继续危害群众、危害他人、危害社会。
http://b5363.bvimg.com/10110/81b7eebe08e0caa9.png
http://b5363.bvimg.com/10110/0b8cad7a322e2c54.png
页:
[1]
