当贝、天猫、泰捷电视盒子深度横评！2020三大旗舰谁更强？
很多人不知道电视盒子应该怎么买，配置党盲目对比配置，品牌党只认大牌子买。新手对比价格，但其实以上做法都不算是最正确挑选盒子的做法。买电视盒子其实还得看实际的视频体验。当贝、天猫和泰捷电视盒子这三款是目前盒子市场比较活跃的牌子。当贝做网站出身，去年下半年发布第一款电视盒子不久，泰捷是老牌厂商，主打视频流畅体验，天猫有阿里背景，谁更强呢？所以今天我带来了三大牌子的主打机型当贝B1、天猫4Pro和泰捷WE40，接下来我们深度对比一下。
http://s1.dgtle.com/dgtle_img/article/2020/08/05/3df0e202008052328021685_1800_500.png
▶从左至右，依次是当贝B1、天猫魔盒4Pro、泰捷WE40。
Part1.开始时长对比
开机时间的长短可以说明两个问题，其一是开机中是否植入开机广告，其二开机速度也可以反馈出系统运动的速度。
以下是三款电视盒子从插上电源到主页面的开机时长对比：
▼▼▼
当贝盒子
http://s1.dgtle.com/dgtle_img/article/2020/08/05/28b9a202008052328107656_1800_500.png
当贝盒子从拔掉电源线到主页面的开机时长用时31S，一共测试了三次，时间都在31S左右，开机启动还算稳定。
▼▼▼
天猫魔盒
http://s1.dgtle.com/dgtle_img/article/2020/08/05/957bf20200805232821786_1800_500.png
http://s1.dgtle.com/dgtle_img/article/2020/08/05/e9059202008052328289581_1800_500.png
天猫魔盒断电启动的时间比较长，一开机就让你先享受10几秒的广告。随后再进入系统加载页面，而且系统比较不稳定。我是实测了两三次，第一次卡主系统准备页面，1.2分钟还没进入。索性我拔掉电源重新进入，第二三次测试的数据在65S前后。
▼▼▼
泰捷盒子
http://s1.dgtle.com/dgtle_img/article/2020/08/05/6fe45202008052328366864_1800_500.png
泰捷盒子开机同样测试了三回，平均开机时长在23S左右。
泰捷是这三款电视盒子里开机我觉得最舒服页面了，没有当贝“2亿人都在用”的宣传，也没有天猫植入开机广告，只是简单一句“播放有温度的生活”和LOGO，比较讨喜。
以下是三款电视盒子待机，用遥控器开机时长对比：
日常我们观看，一般会自己按掉遥控器关闭电视盒子，所以我们也测试下待机状态，三款电视盒子的启动速度。
▼▼▼
当贝盒子
http://s1.dgtle.com/dgtle_img/article/2020/08/05/0513e202008052328547243_1800_500.png
当贝盒子在待机状态下，启动的速度和断电启动的速度差不多，同样在30S前后。
▼▼▼
天猫魔盒
http://s1.dgtle.com/dgtle_img/article/2020/08/05/a4029202008052328569644_1800_500.png
天猫魔盒无论是断电启动开机还是待机情况下启动开机，都会植入电视广告的，随后才是系统加载的画面。不过在待机情况下，天猫进入系统的时间缩短了一半。
▼▼▼
泰捷盒子
http://s1.dgtle.com/dgtle_img/article/2020/08/05/cb409202008052329047758_1800_500.png
泰捷盒子除了开机没广告外，系统也做过深度优化。待机启动速度是这三款电视盒子里最快，且快的有点多。测量了三次，基本都在4S内完成开机操作。与官方宣传的3秒开机，并无出入。
小结：
http://s1.dgtle.com/dgtle_img/article/2020/08/05/ef0eb202008052329134402.png
为了方便大家对比，我也做了一个数据图。从数据图上可以看出，泰捷不愧不愧是专业看视频的盒子，系统做过深度优化，开机启动的时间是最短的。而当贝盒子开机虽然没广告，但开启时间并不短，天猫魔盒断电启动需要等待时间稍长一些，加上植入开机广告，所以是三款盒子里开机用时最长的。
Part2.系统操作体验
▼▼▼
当贝盒子
http://s1.dgtle.com/dgtle_img/article/2020/08/05/37e89202008052329234688_1800_500.png
http://s1.dgtle.com/dgtle_img/article/2020/08/05/8bb9220200805233439880_1800_500.png
当贝盒子的桌面用的是左边主要类目，右边影视资源的方式排列，在电视盒子里算比较特别了，很接近ATV Leanback。
不得不说当贝盒子在桌面的设计上还是很用心的，UI操作加了很多色倒影和光效，特别是选中状态。但是在取消选中的时候只是直接隐藏，视觉效果上产生断裂感。且不说系统流不流畅，这样的设计直接就产生卡顿感了。
还有就是按键声音设计是匀速的，普通操作可能没什么，但是如果你操作的速度太快，就容易导致生效延迟，不过好在可以设置关闭按键声音。
操作上来说，虽然不算简单，但也不算太难，多用几次还是可以上手。不过个人要吐槽一下的是，添加的应用虽然可以自定义位置，但始终会在“VIP必看”、“精选”和“历史记录”等默认的应用列表之后，这样我自定义应用的意义似乎不大。
▼▼▼
天猫魔盒
http://s1.dgtle.com/dgtle_img/article/2020/08/05/a63b1202008052335297084_1800_500.png
天猫魔盒的桌面就是传统的栏目式桌面，最上面是各种电视、电影、游戏等大栏目，下面则是栏目分类下的影视资源。应用查找也比较费劲一些，需要在栏目页面找到我的应用，再进入。如果是看自带的视频还是比较轻松的，但是想进入自定义的节目和软件比较麻烦，这点对小孩和老人的操作不太友好。
▼▼▼
泰捷盒子
http://s1.dgtle.com/dgtle_img/article/2020/08/05/2bef0202008052339469814_1800_500.png
http://s1.dgtle.com/dgtle_img/article/2020/08/05/0650a202008052340027569_1800_500.png
泰捷盒子用的是卡片式的桌面设计，有点类似手机和电脑桌面。左右操作，所有应用软件一目了然。软件也是支持自定义编辑的，可以把日常常用的软件放在首页。
从我的实际体验中，泰捷盒子无论是找软件应用，还是找视频节目，速度都要比前两款快，并且简单明了，不需要像其他电视盒子那样，每次操作还要想下在哪个栏目下面找。
小结：
从以上体验结果来看，如果给三款电视盒子的系统操作打分，我会给当贝盒子85分、天猫魔盒80分，泰捷盒子90分！
Part3.视频播放流畅度对比
①视频片头广告时长
▼▼▼
当贝盒子
http://s1.dgtle.com/dgtle_img/article/2020/08/05/e59df202008052340232711_1800_500.png
当贝盒子虽然对外一直宣传无广告，但只是开机没有广告。打开自带的视频还是有广告。我一共打开了7.8个视频，几乎每个前面都有60s-90s不等的片头广告。
▼▼▼
天猫魔盒
http://s1.dgtle.com/dgtle_img/article/2020/08/05/69b15202008052340433654_1800_500.png
天猫魔盒不用多说啦，自身就是阿里巴巴为了在电视上做购物广告而打造的，所以广告也不少，平均60S左右。而且在观影期间，画面下方会有各种条形的广告出现（类似上图下面那种）。
▼▼▼
泰捷盒子
http://s1.dgtle.com/dgtle_img/article/2020/08/05/574e920200805234133708_1800_500.png
泰捷盒子的广告长度为0，即使影视资源里面有广告插入，也都是可以通过按快进键跳过的，并非片头广告，这点和官方宣传的无广告相符。
②流畅度对比
网络环境：100兆电信 WiFi连接
▼▼▼
当贝盒子
http://s1.dgtle.com/dgtle_img/article/2020/08/05/4850d202008052341428981_1800_500.png
在同样100兆网络条件下，当贝盒子的视频流畅度还可以。快进快退响应时间在3-5S就可以完成。不过我一开始就觉得清晰度不高，调节了之后才发现原来清晰度只有720P，如果是需要更高清的话，需要购买VIP才可以观看。
▼▼▼
天猫魔盒
http://s1.dgtle.com/dgtle_img/article/2020/08/05/a396f20200805234154341_1800_500.png
天猫魔盒自带视频支持4K高清播放，整体流畅度也还可以。就是在拉快进快退的时候需要等待加载，加载时间平均也在3-5秒内。
▼▼▼
泰捷盒子
http://s1.dgtle.com/dgtle_img/article/2020/08/05/61b2d202008052342027008_1800_500.png泰捷盒子的清晰度可以自由选择，有4K、蓝光、超清、高清等，一般我都是默认选择4K播放。同样测试了视频流畅度，卡顿基本没有。同样测试快进快退，我从片头直接拉到接近片尾，快进了相当于30.40分钟，加载时间少于2S，完全可以忽略不计了。
小结：
视频流畅度这一测试，当贝和天猫的加载时间和卡顿情况相似，但由于当贝清晰度较低，所以得分情况，当贝盒子：80分，天猫魔盒85分，泰捷盒子90分。
从三款电视盒子体验的结果来看，不难看出三款牌子各自的定位和区别。
先说当贝盒子吧，去年下半年推出的第一款电视盒子，主要是经营社区网站和应用分发为主。换句话说，当贝盒子的出现本来就是为了推广各大应用APP安装上，而视频优化并不是优势。
在看看天猫魔盒，阿里巴巴最开始就是为了吸引电视端的流量，培养更多家庭用户电视端购物。简单来说，购物是主角，视频播放只是顺便提供，那么植入的广告、视频优化效果可想而知。
再来看看泰捷盒子，算的上是业内资源最老的品牌，主打流畅的视频播放体验。对视频的体验有着变态般的偏执和讲究。同时有着十多年的音视频技术经验。在业内也是口碑与复购率很不错的品牌。颇具匠人精神，所以视频体验自然更佳！
页:
[1]
