沉迷么范 发表于 2020-7-20 14:51:49

浙江玉环:村书记带班子涉集体嫖娼 蹊跷的一案分办为了保护谁?(转)

近日,浙江省玉环市清港镇下湫村高X林、李X夏、龚X尧、朱X昌等村民实名向浙江省玉环市人民政 府提交村书记应云祥、高全信、林礼文、王思春涉嫌嫖 娼《信 访事项复查申请书》,对清港镇人民政 府于2019年5月17日作出的清信 访复字2号《信 访事项处理意见书》中嫖 娼涉嫌人员应云祥的处理意见不服,请求玉环市人民政 府复查。

村书记带班子成员嫖 娼被公安机关抓获

2008年9月16日, 玉环市清港镇下湫村村支部书记应云祥带领下湫村高全信、林礼文、王思春等村干部四人到杭州办理清港车站图纸设计事项。9月18日凌晨,林礼文、王思春、应云祥三人因涉嫌嫖 娼在杭州大厦客房内被公安民警抓获。2008年9月19日,杭州市公安局上城区分局根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第六十六条第(一)款之规定,对林礼文、王思春、应云祥三人作出行政拘留五日的处罚。

2019年4月23日,清港镇人民政 府(下称:清港镇政 府)发出受理告知书,受理下湫村村民高X林、李X夏、龚X尧、朱X昌实名举报村书记应云祥嫖 娼及村干部以权谋私等相关问题。

蹊跷的一案分办 同案不同罚

2019年5月17日,清港镇人民政 府清信 访复字2号《信 访事项处理意见书》答复举报人称:关于反映应云祥与林礼文、高全信、王思春等人2008年嫖 娼的问题,调查过程中发现,现有证据不足以证明应云祥确有嫖 娼行为,但其作为村党支部书记,在外出时未对村班子其他成员参与嫖 娼的行为进行及时有效制止,导致班子出现这样的情况,在村里造成了严重不良影响。经2017年11月14日镇党委会议研究决定,给予应云祥党内严重警告处分。 2017年11月20日,分别给予林礼文、王思春开除党籍处分。

而对于清港镇政 府的答复意见,举报人非常不满意,认为这是明显的包庇。

举报人称,《信 访事项处理意见书》中认为"现有证据不足以证明应云样确有嫖 娼行为"。林礼文、王思春、应云祥嫖 娼一案是公安机关立案的治安行政案件,办案单位是杭州市公安局上城区分局,是一个案件,三人均被公安机关作出行政拘留五日的处罚。因此只有该上城区分局有资格认定案件是否构成违法犯罪、证据是否充分、事实是否清楚,清港镇政 府无权认定证据是否充分。

"村书记应云祥等人嫖 娼被抓获(作案)经过在《浙江省公安信息资源综合利用平台,全省打防控人员:对应案件》平台上登记得非常详尽。如:发生案件的时间是2008年9月18日凌晨2:31分;系统还完整地记载了几位卖 淫女、介绍卖 淫的掮客以及林、王、应三人的姓名,年龄,身份证号码等信息,尤其是应云祥:上唇有一痣,当时的住处是杭州大厦2019房间等,证据客观真实充分并形成了完整的证据链。但清港镇党委无视上述事实,同案不同办,对党员干部违法违纪问题不认真处理,反而充当起了保护伞角色。"

目前,举报人仍没有收到玉环市人民政 府的答复处理意见。

《关于推进"两学一做"学习教育常态化制度化的意见》中明确要求要确保党员领导干部忠诚干净担当、发挥表率作用,确保广大党员党性坚强、发挥先锋模范作用。党员干部发生嫖 娼行为,与党员的理想信念宗旨完全背离,已丧失了作为党员的基本条件,并严重损害了党的形象。清港镇党委在对村书记应云祥涉嫌嫖 娼一事进行处罚前是否与公安机关进行核实我们不知可否,但是让一位有污点的村书记长期担任基层党支部一把手却是一个不争的事实 。

关于镇党委给予村书记与村干部分次处理,结果不一的情况,是否有人故意庇护,充当保护伞呢?我们将进一步深入调查报道。

页: [1]
查看完整版本: 浙江玉环:村书记带班子涉集体嫖娼 蹊跷的一案分办为了保护谁?(转)

深圳网广告位招租