为什么抵制基因编辑婴儿？试管婴儿与基因编辑婴儿有哪些区别！
这两天，微信朋友圈和各大新闻平台都被基因编辑婴儿事件刷屏。科学共同体都在严厉谴责这一违反伦理的行为，相关各机构也在发表声明各种甩锅，并表示一定会彻查。可是，根据头条新闻在微博上进行的民意调查，新闻披露后的24小时内，竟然还有10.6%人支持基因编辑婴儿，因为可降低患严重疾病的风险，还有19.8%的人持中立观望态度，不知道潘多拉魔盒打开后会是什么。
看到有人在天霞国际微博留言说“没什么呀，试管婴儿不是也普及了吗，只要不是克隆就好啊。”而我的某些朋友也在朋友圈里评论说“这样挺好的呀，多么完美！”像天霞国际小编这样一个急性子的人就告诉大家为什么要坚决抵制基因编辑婴儿呢？
基因编辑婴儿到底有多可怕？
并不是说此次被进行基因编辑的露露和娜娜有多可怕，也不是单指此次事件用基因编辑敲出可感染艾滋病的基因有多可怕，而是基因编辑技术一旦开放用于人类有多可怕！可怕的地方太多了，我只说两点：1、基因编辑不确定性
「基因编辑」治疗不是一个简单的「疫苗」，也不是简单的「试管婴儿」。它背后有如此多的风险，孩子的未来充满了各种不确定，参与研究的家长们真的清晰知道吗？
家长们真的知道什么叫「基因编辑」吗？即使是生命科学专业的人士，也无法保证完全了解基因编辑的前因后果，也无法预测基因编辑带来的好处和劣势，同意做基因编辑试管婴儿的家长如何能够了解诸多利弊？在这场“实验”中，他们只能被带有学术光环的专家眼中的“木偶”，任凭权威处置。
2. 基因编辑技术破坏了基因多样性，最终可能会让整个人类被毁灭。
回想一下之前看的电视电影小说中，是不是经常会有很多这样的桥段：瘟疫流行死了很多人，但有的人染病后能够自愈，他们的血清还可以治疗瘟疫。这就是基因多样性的好处。
在进化的过程中，难免会遇到细菌和病毒这种大灭绝似的时候，只有那些有用的突变基因恰好能抵御疾病，才能战胜大灭绝而留下来。
深圳大学教授曾经讲过一个案例：虽然镰刀型贫血症是一种很严重的疾病，但是导致这种疾病的基因突变是可以帮助抵抗疟疾的。
所以，试想一下，让人类违背了自然进化的历程，阻止所有自然选择下的基因突变，而自以为是地挑选最好的基因组成所谓的最优质的人类，一旦瘟疫袭来，物种灭绝就是分分钟的事情。
所以说，基因编辑技术滥用于人类所带来的后果比克隆人还可怕得多！
为什么试管婴儿可以被人们接受呢？
我们知道胚胎发育的起点是受精卵，来自父亲的精子要和来自母亲的卵子结合才能产生受精卵。有的人可能存在一些疾病，体内可以正常产生精子或卵子，但是受精的渠道被阻碍了，无法完成自然受精，比如输卵管阻塞。
而试管婴儿就是将受精的过程转移到人体之外。具体来讲，就是将卵子和精子分别提取出来，在试管中完成受精，形成受精卵之后再将受精卵转移到母亲的子宫，完成胚胎的发育至分娩。
试管婴儿跟基因编辑婴儿最本质的区别在于：试管婴儿是一种辅助生殖技术，并没有改变婴儿的基因。最开始的一段时间试管婴儿被限制使用，是担心技术不成熟而给婴儿带来其他危害，随着技术的发展完善，在大量的动物实验和临床实验之后，试管婴儿技术才被广泛使用。
有得不明所以的用户，很容易就把试管婴儿和基因编辑婴儿混淆了，须知试管婴儿是得到世界认可的，而最新的基因编辑婴儿此刻正在备受社会和科学界抨击。所以千万不要将二者混为一谈，上面我已经说的很清楚，二者是存在着本质上区别的。
页:
[1]
